En muchas ocasiones los personajes públicos se crecen ante los focos y son capaces de quedar en evidencia. Es lo que le ha ocurrido a una de las tantas víctimas de Rafa Nadal.
Alexander Zverev estuvo muy desafortunado desprestigiando al manacorí, ganador del último Roland Garrosademás de otros 21 Grand Slams. Sus títulos y su constancia por seguir superándose han llevado al balear a ser uno de los mejores tenista de la historia.
Sin embargo, el alemán aún no olvida la forma en la que perdió contra Rafa en el torneo parisino de 2022.Zverev cayó lesionado del tobilloal intentar llegar a una bola.
Ese partido que aún le genera pesadillas a Alexander era el correspondiente a las semifinales, contra Nadal.
En unas declaraciones a 'Eurosport', el tenista germano sorprendió a propios y a extraños afirmando que si no fuese por la lesión hubiese vencido al rey de la arcilla.
"Por alguna razón pensaba que le podía ganar", dijo. "No quiero sonar arrogante...pero sentía que estaba desplegando el mejor tenis que jamás he jugado en tierra batida", confesó.
Ante estas palabras que tenían el objetivo claro de llamar a la popularidad, se ha pronunciado el exentrenador de la leyendaRoger Federer. Ivan Ljubicic ha publicado un 'tweet' defendiendo a Rafa Nadal y contestando a Zverev
"Nadie quiere parecer arrogante, pero todo el mundo afirma haber estado a punto de ganar Roland Garros el año pasado. ¡Me encanta! ¡Adelante con la charla basura!", destacó.
Esta respuesta deja claro el enfado de un ilustre en la raqueta, que no solo fue entrenador del mayor rival del balear, que también fue extenista.
Lo que sintió Ivan Ljubicic refleja el respeto que se ha ganado Rafa Nadal, que además fue muy cercano con el alemán cuando cayó lesionado. Ayudó a Zverev con las muletas cuando abandonó la pista y en rueda de prensa le deseó una pronta recuperación mostrando su compañerismo.
Considerado "parte activa"
La UCO sostiene que Piqué fue "parte activa" en el contrato de la RFEF de Rubiales con Arabia Saudí para la Supercopa
El contexto Según el informe de la UCO al que ha tenido acceso laSexta, los investigadores atribuyen al exjugador un papel más relevante del que se creía en la adjudicación del contrato de la Supercopa de España.