La historia se repite para el juez Peinado: la defensa de Begoña Gómez y el fiscal piden el archivo mientras las acusaciones solicitan seguir la causa

La vista fijada por el juez Juan Carlos Peinado este Miércoles Santo para avanzar con el caso de Begoña Gómez por los trámites de un jurado popular ha tenido el mismo desenlace que las dos anteriores: los investigados no han acudido, el fiscal y las defensas han pedido el archivo, mientras que las acusaciones populares exigen seguir adelante.

La cita de este miércoles, que se ha alargado dos horas y media, es la tercera vista de estas características que convoca el juez Peinado, después de que la Audiencia Provincial de Madrid le instase a acumular todos los delitos que investigaba en un mismo procedimiento y a motivar mejor su apuesta por que sea un jurado popular quien, en caso de llegar a juicio, juzgue los hechos.

De hecho, esta es la segunda vez que el polémico juez cita en esta causa un Miércoles Santo, después de que el año pasado acudiera a Moncloa para interrogar como testigo al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. Una cita en el palacio presidencial que derivó en que el socialista interpusiera dos quejas contra Peinado ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En la de esta Semana Santa, tal y como estaba previsto, no han acudido a la vista ni Begoña Gómez ni los otros dos investigados -su asesora, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés-. Además, según han informado fuentes jurídicas a EFE, las partes han mantenido sus posiciones anteriores. Mientras que el fiscal del caso y las defensas de los acusados han expuesto la ausencia de indicios para continuar el procedimiento; la tesis de las acusaciones populares, unificadas en la organización Hazte Oír, han solicitado practicar más diligencias.

A la salida de los juzgados, la abogada de Vox Marta Castro ha denunciado ante los periodistas que durante esta vista han tenido que "escuchar los ataques furibundos de la defensa a las acusaciones populares, al juez e incluso a los medios de comunicación", al tiempo que ha reprochado la "obstinación" de la Fiscalía al mantener la petición de archivo por entender que no hay ningún indicio.

"Hay pruebas suficientes como para pasar a la siguiente fase y eso será lo que en los próximos días el juez tendrá que decidir", ha opinado la abogada, para a continuación añadir que la acusación popular unificada ha pedido pruebas para completar el análisis del caso.

A punto de cumplirse dos años de instrucción, el juez Peinado considera que Begoña Gómez habría aprovechado "su proximidad al presidente del Gobierno, como su esposa, para ofrecer favores o influencias a cambio de contraprestaciones encaminadas a proyectar su carrera profesional".

En concreto, ve indicios de delito en las conductas adoptadas por Gómez para impulsar y financiar una cátedra universitaria en la Universidad Complutense de Madrid, en sus relaciones con Barrabés -adjudicatario de contratos públicos- y en el trabajo que prestó presuntamente su asesora para las actividades académicas de la mujer del jefe del Ejecutivo, pagada con fondos públicos. En concreto, investiga a la mujer del presidente del Gobierno por presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo.

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.