Caso Koldo
José Luis Ábalos recurre su ingreso en prisión por "ausencia de indicios": "Seguiré luchando"
Los detalles El exministro ha presentado este recurso alegando una "ausencia de riesgo de fuga" y una "vulneración del derecho de representación política y uso de la prisión provisional para fines ajenos a la institución procesal".

Resumen IA supervisado
José Luis Ábalos ha recurrido su ingreso en prisión, argumentando una "ausencia de indicios" y "riesgo de fuga". El exministro también denuncia una "vulneración del derecho de representación política" y el uso indebido de la prisión provisional. En redes sociales, Ábalos prometió luchar por sus derechos y los de la democracia. En su recurso, acusa a Víctor de Aldama de "fabular" sobre un supuesto pago de 10.000 euros mensuales a Koldo García. La defensa señala que no hay evidencia para vincular a Ábalos con estos pagos y critica que el instructor ignore datos que contradicen las acusaciones.
* Resumen supervisado por periodistas.
José Luis Ábalos ha recurrido su ingreso en prisión alegando una "ausencia de indicios". El exministro ha presentado este recurso alegando una "ausencia de riesgo de fuga" y una "vulneración del derecho de representación política y uso de la prisión provisional para fines ajenos a la institución procesal".
"Seguiré luchando no solo por mis derechos, sino en defensa de los derechos ganados para todos y todas en nuestra democracia", ha escrito en redes sociales.
En el recurso al que ha tenido acceso laSexta, el exministro acusa a Víctor de Aldama de "fabular" al decir que Koldo García cobraba de él 10.000 euros al mes.
"No existe ninguna evidencia para vincular a nuestro representado con el supuesto pago de 10.000 euros mensuales que dice Aldama que recibía Koldo García, como interpreta la UCO y ahora el instructor, concediendo credibilidad al imputado Aldama, que se caracteriza por sus fabulaciones", han destacado.
Para probar esta afirmación, ponen como ejemplo su "supuesta intermediación en la compra de un local en Valencia", en que aportaba un correo electrónico de 3 de abril, "cuando la transacción y contrato de arras se había cerrado en marzo". "Pues bien, todo es igual en este sujeto, en su afán de complacer a la acusación", han asegurado.
Por otra parte, han indicado que en el informe de la UCO y posteriores resoluciones del instructor "parece obviarse" que Koldo García "adelantaba gastos que luego eran devueltos" por Ábalos.
La defensa del exministro expone que las declaraciones incriminatorias de Aldama "carecen de corroboración patrimonial alguna, y los datos parciales que maneja el instructor para acordar sus resoluciones, la última, la de prisión, son contradichos de forma absoluta por los datos obrantes en la misma causa y que son silenciados por el propio instructor".
*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.