El Tribunal Supremo ha condenado a los expresidentes andaluces Manuel Chávezy Antonio Griñán a nueve y seis años de prisión, respectivamente. El primero, que está implicado en casos de prevaricación, ha sido también inhabilitado durante el tiempo que dure la sentencia; en cambio, al segundo tan solo se le imputan casos de malversación.
Y, es que, el alto tribunal ha considerado que la cúpula del Gobierno andaluz creó un sistema de concesión de ayudas que evitaba cualquier tipo de control y que disponía del dinero público "de forma discrecional y al margen de toda legalidad". En palabras de El Gran Wyoming: "Vamos, que repartían pasta a lo loco".
"Pero hay algo llamativo en esta sentencia del Tribunal Supremo", observa, y es que "no es unánime" porque tres de los cinco magistrados de la sala consideran que Griñán cometió un delito de malversación, "que es el que le llevará a la cárcel", aclara Wyoming; pero las dos magistradas progresistas consideran que esta condena "carece de pruebas sólidas y serias y no se ajusta al derecho".
Más Noticias
- Dani Mateo 'desafía' a Otxandiano al 'Un, dos, tres': "Por 25 céntimos, formas de definir a ETA en lugar de 'banda terrorista'"
- Una mujer describe a Thais Villas el perfil del votante del PP: "Pijas, más especiales. Los sé reconocer"
- La 'Señora bien' cambia el look de Pepe Álvarez (UGT): "Estás ideal, así sí te llevaba a Ferraz"
- Un experto fiscal desmonta la tesis de Ayuso sobre su pareja: "No se puede pagar y quedar sin responsabilidad"
- Wyoming responde a Mazón tras asegurar que el franquismo fue una dictadura: "El problema no es lo que dice, sino lo que firma"
En resumen, "los progresistas han perdido por tres votos contra dos", lo que lleva al presentador de El Intermedio a hacerse las siguientes preguntas: "¿Hubiera cambiado la sentencia si la mayoría en la sala del Supremo hubiera sido progresista? ¿Lo ocurrido con el caso de los ERE explica la presión que ejercen los partidos por controlar el Consejo General del Poder Judicial? ¿Bloquea el Partido Popular la renovación judicial para no perder su mayoría conservadora y propiciar, así, sentencias que le beneficien políticamente en otras causas que tienen pendientes?". Puedes escuchar las dudas de Wyoming al completo en el vídeo principal de la noticia.
Tras la decisión del Tribunal de Estrasburgo
Elisabeth Stern, portavoz de Mayores por el clima, sobre su próximo objetivo: "No vamos a quedarnos sentadas en la mecedora"
La portavoz de la asociación Mayores por el clima asegura que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo obligará a mejorar las políticas medioambientales de Suiza y destaca que algunos países "se han puesto nerviosos" con esta decisión.