El conductor que atropelló mortalmente a un joven a las puertas de una discoteca malagueña y su copiloto han sido detenidos acusados de asesinato y encubrimiento, respectivamente.

A juicio de Beatriz de Vicente, en el caso del conductor "hacen bien en calificarlo de asesinato" porque hay "algunos elementos" que así lo sugieren. En este sentido, la abogada y criminóloga señala en Más Vale Tarde a la "relación previa", puesto que "hay animadversión y hay una pelea" antes del atropello.

Este, además, se produce "a baja velocidad" y "después de eso lo arrastra 30 metros y huye del lugar". "Se puede enfrentar a una pena por asesinato", advierte De Vicente, que explica que por ello puede recibir una condena de entre 15 y 25 años de prisión que podría ser incluso mayor si falleciera otro de los jóvenes heridos en el atropello. En cuanto al acusado de encubrimiento, la experta apunta que esta calificación podría incluso cambiar a la de "cómplice".

Por otra parte, la víctima recibió un botellazo durante la trifulca y De Vicente plantea dos preguntas sobre este extremo: si se lo dio el mismo individuo que conducía y si fue la causa de la muerte. "Si lo que arrolla es el cuerpo de un sujeto sin vida, se acabó la imputación por asesinato", apunta. La especialista asimismo explica que el hecho de haber huido de la escena "suma cuatro años de condena". Puedes ver su análisis completo en el vídeo.

'Anatomía del robo del siglo'

"Las bandas pudieron utilizarlos como moneda de cambio": Mamen Mendizábal avanza las hipótesis sobre la desaparición de los cuadros de Francis Bacon

"Había bandas de delincuentes internacionales muy importantes que tenían mucho interés en comprar esas obras para tenerlas como escudo protector cuando les detuvieran", dice José María Irujo, jefe de investigación de El País, en este avance de 'Anatomía del robo del siglo'.