Centenares de pescadores se han movilizado este domingo por el veto de la pesca de fondo que ha llegado desde la Unión Europea. Pese a que nuestro país ha logrado levantar ese veto en 41 zonas, muchos mantienen sus barcos amarrados a la espera de saber si podrán faenar y, de poder hacerlo, dónde lo harían.

La Comisión Europea (CE) reiteró este jueves que el veto a la pesca de fondo en 87 zonas del Atlántico noreste siempre se concibió para ser aplicado en profundidades de más de 400 metros.

Bruselas se expresó en ese sentido después de que el ministro español de Pesca, Luis Planas, anunciara que la CE confirmó anoche por escrito la no aplicación del reglamento sobre ecosistemas marinos vulnerables de los 0 a 400 metros de profundidad, lo que supone que la flota española de arrastre podrá mantener la actividad en 41 de las 87 áreas que habían sido vetadas.

Fuentes comunitarias recalcaron a Efe que "nada ha cambiado" en el reglamento y que el veto "nunca aplicó por encima de los 400 metros". "Pero el cierre aplica por debajo de los 400 metros en todas las áreas", añadieron.

"Vamos a intentar buscar soluciones, no es sencillo, estamos en un momento muy complicado", señaló Planas en declaraciones a TVE, en las que ha criticado la "inoportunidad" de la medida adoptada por Bruselas, porque añade incertidumbre al sector en "un mal momento".

"Vamos a hacer esa demanda ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pero creo que lo que está pasando estos días lo está demostrando, es una demanda que tiene una fundamentación técnica inmensamente compleja y por otra parte quiero recordar que la jurisprudencia europea en materia de suspensión de la aplicación de un reglamento ejecutivo de la Comisión es absolutamente mínima", ha explicado Planas, quien ha reconocido que "este tema va para largo".

Palabras controvertidas

Óscar Puente matiza sus palabras sobre los peajes: "No nos planteamos el pago por uso"

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ha asegurado durante un foro que las carreteras "no son gratis", defendiendo un "pacto de país" para regular un posible pago por uso. En su cuenta de X (Twitter) se ha pronunciado sobre estas palabras.