El caso de Novak Djokovic en el Open de Australia de este año se convirtió en un auténtico esperpento. El tenista entró al país a pesar de no estar vacunado contra el coronavirus y acabó siendo deportado por el gobierno local. ¿Qué pasará el próximo año sabiendo que no se ha vacunado?

En Australia ya han comenzado a hablar del tema. La que fuera Ministra de Interior, Karen Andrews, ha afirmado en declaraciones al medio 'ABC Radio' que ella no dejaría entrar al tenista serbio para disputar el Open de Australia, evitando así la situación ocurrida en la última edición del torneo.

Así lo ha explicado, esperando que se tome una decisión "coherente": "Habría otras personas en circunstancias similares que también tienen sus visados cancelados".

"Si inmigración ahora elige hacer un permiso especial para Novak Djokovic la pregunta más obvia va a ser: ¿Qué va a ser de aquellas personas que estén en circunstancias similares?", aseguró la exministra.

Asegura que las normas deben ser iguales para todos: "¿Porque Novak Djokovic debería poder volver al país simplemente por ser un tenista de alto ranking con millones de dólares? No debería de haber solamente una regla para él y otra diferente para todos los demás".

El Open de Australia se vuelve a acercar en el calendario y Australia no tiene decidido qué hacer con Djokovic, que sigue sin vacunarse contra el coronavirus. Ni este torneo ni el US Open ha podido disputar en este 2022 debido a su negativa a ponerse la vacuna.

La norma sigue diciendo en Australia que para entrar al país se debe tener la cartilla de vacunación, algo que también ocurre en el US Open. Por lo tanto, tal y como ha ocurrido este curso, Djokovic sólo podría disputar Roland Garros y Wimbledon en 2023.

En caso de que Djokovic no acudiera a Australia, y después de la retirada de Roger Federer, sólo Rafa Nadal acudiría del famoso 'Big Three' al que muchos ya le comienzan a ver el final en el mundo del tenis.