Antonio Maestre ha hablado en Más Vale Tarde sobre la posibilidad de que la ley de Memoria Democrática acabe con 30 títulos nobiliarios del franquismo. En este sentido, el periodista ha afirmado que hay "un problema de base": "¿Es una exaltación del franquismo a quién se le concede los títulos o la concesión en sí misma por Franco? Porque si cada título nobiliario concedido por Franco es una exaltación del franquismo, hay un problema porque en 1969 le nombró príncipe de España al rey Juan Carlos", ha recordado.

En la misma línea, Maestre ha subrayado que "el ducado de Franco fue concedido después de la muerte de Franco, por lo que el Gobierno va a tener muy difícil argumentar, sin legislar profundamente, que le puedan retirar este título sin retirar absolutamente el resto". "Fue concedido por el rey Juan Carlos I y todos son renovados en tiempo democrático porque son legales", ha señalado.

Para Maestre, el tema de acabar con los títulos nobiliarios del franquismo "es problemático", ya que "no se dirime si la legitimación existió a la hora de concederlos". "Por lo tanto, va a haber un problema de base, como ocurre con casi todas las leyes de Memoria Democrática, y es que la legislación franquista es válida. Y como es válida, va a tener un problema de legitimación a la hora de validarlo jurídicamente.", ha explicado.

Además, el periodista ha destacado que "al contrario que pasó con la República, el artículo 25 de la Constitución republicana abolió la nobleza de todo tipo". "Decía que no podía haber ningún tipo de título nobiliario porque es una distinción de clase", ha indicado, al tiempo que ha defendido: "Eso es lo progresista, eliminar cualquier distinción de clase".

Así, ha criticado que el Gobierno no lo ha hecho. "De hecho, no solo elimina todos los títulos nobiliarios que concedió Franco, sino que solo elimina unos cuantos. Y el problema es: ¿Por qué eliminas el título? ¿Por quién lo concedió o por ser quien es?", se ha preguntado.