El Tribunal Supremo ha declarado improcedente el despido de un hombre que fue fotografiado por un detective mientras trabajaba en el jardín de su casa, a pesar de estar de baja por un problema en las cervicales. Según el juez, las fotos habrían sido tomadas de forma ilícita al tratarse de parte de su domicilio privado.
Más Vale Tarde analiza este caso con Antonio Labrador, vicepresidente de la Asociación Profesional de Detectives Privados de España, que señala que "el Tribunal Supremo lo que ha venido a confirmar es que el trabajo que realiza el detective privado es completamente lícito, cosa distinta es la obtención de la prueba".
Más Noticias
- Guerra en Oriente Medio, en directo | Bruselas, Francia y el Reino Unido piden una desescalada en la zona tras el ataque israelí a Irán
- Iñaki López: "Como se alargue más la edad de jubilación, la parca me va a pillar aquí sentado"
- Resacón en Turégano: pone en marcha una original iniciativa tras publicar su cumpleaños en Instagram y reunir a 3.000 invitados
- Ramoncín critica duramente a Israel: "Es como si hubieran querido acabar con ETA bombardeando Bilbao"
- La criogenización, la apuesta de unos pocos para conservar su cuerpo y ser reanimados en el futuro
"Lo que viene a decir este recurso es que no puede reconocer las fotografías aportadas porque no se especifica si la grabación que haya podido efectuar el detective, ese perímetro del jardín era visible o no desde el exterior", comenta Labrador.