Estos argumentos no son nuevos. Ya se los hemos escuchado a la portavoz del Gobierno de la Región de Murcia, Noelia Arroyo, durante las entrevistas que concedió el día de la declaración como imputado de Pedro Antonio Sánchez ante el TSJ de Murcia -el pasado 6 de marzo-, por el caso Auditorio.
Ya explicamos aquí que esos argumentos eran falsos, pero parece que desde el equipo de Pedro Antonio Sánchez no lo van visto. Por lo que los volvemos a explicar.
“Estoy cumpliendo el acuerdo con Ciudadanos”
El presidente de Murcia intenta hacer ver que está cumpliendo el acuerdo con Ciudadanos porque pone la línea roja en el encausamiento -antes imputación formal-. Pero no es cierto. En el acuerdo se estipula claramente que la dimisión debe de ser en la imputacióna secas, no en el encausamiento -que sería imputación formal-. Es el punto 1.
“No es un caso de corrupción, de eso nadie duda”
El segundo argumento para quitarle hierro a su caso es que “no es de corrupción”, sino un mero “procedimiento administrativo”. A Pedro Antonio Sánchez se le investiga por cuatro delitos, tal y como pidió la juez de instrucción del caso en su auto de elevación al TSJ de Murcia: prevaricación continuada, delito de fraude contra la administración pública, falsedad en documento oficial y delito de malversación continuada de caudales públicos.
El propio PP de Murcia aprobó a finales de 2014 una Ley de Transparencia en la que admitía que el delito de prevaricación (tipificado en el Código Penal en el artículo 404) era de corrupción política. Él está investigado por ese delito.
Por lo tanto, cuando Pedro Antonio Sánchez o su equipo aseguran que están cumpliendo con el pacto con Ciudadanos y que su caso no es de corrupción, es FALSO.
"La respuesta es muy dura para todos"
Monrosi: "Cuántos de los más de 220 muertos de Valencia estarían vivos de haberse tomado estas medidas"
El periodista, en el programa de Ana Pastor, puso en valor el mensaje de la ministra de Trabajo: "A los trabajadores les ampara la ley si ven en riesgo su vida".