Prueba de Verificación

Prueba de Verificación

¿Está cumpliendo el PP el pacto de investidura firmado con Ciudadanos en la Región de Murcia?

La portavoz del Gobierno regional, Noelia Arroyo, ha defendido esta semana la no-dimisión del presidente murciano tras ser citado a declarar como investigado en el “Caso Auditorio”. En ningún caso, dicen, están vulnerando el pacto de investidura firmado con Ciudadanos.

Portavoz del Gobierno de la Región de Murcia, Noelia Arroyo
Portavoz del Gobierno de la Región de Murcia, Noelia Arroyo | Comunidad de Murcia

La causa abierta contra el presidente de Murcia – ‘Caso Auditorio’- está poniendo a prueba el pacto de investidura entre el Partido Popular y Ciudadanos. Mientras el partido presidido por Albert Rivera se ha apresurado a pedir la dimisión de Pedro Antonio Sánchez tras conocer su citación como investigado “por razones legales, de pacto político” en el marco del caso Auditorio, el Gobierno de Murcia defiende que el PP está cumpliendo escrupulosamente el pacto firmado con la formación naranja. Analizamos los argumentos dados por la portavoz del Gobierno regional:

Argumento 1: “Estamos cumpliendo todos los puntos del pacto con Ciudadanos”

¿Están cumpliendo el pacto con Ciudadanos? En el punto 1 del mismo, aparece: “Separar de inmediato de cualquier cargo público o de partido imputados por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial”.

Pacto PP - Ciudadanos en la Región de Murcia. | Elaboración propia

Ahora mismo Pedro Antonio Sánchez está citado a declarar en calidad de investigado -como él mismo anunció- el próximo 6 de marzo en el marco del ‘caso Auditorio’. A finales de 2015 se reformo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y el término ‘imputado’ se sustituyó por ‘investigado’, pero según nos dicen los expertos su significado jurídico es el mismo en esa fase del proceso. Por lo tanto, Pedro Antonio Sánchez sí está imputado, aunque se niega a dejar a dimitir tal y como está recogido en el pacto con Ciudadanos.

Por cierto, la portavoz del gobierno regional, en otra entrevista en la cadena SER, se agarró al hecho de que el presidente murciano no está “imputado formalmente” para defender que están cumpliendo el pacto. Y eso es cierto. Esa figura jurídica, según la última reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal equivaldría al ‘encausado’ en una fase del procedimiento judicial en la que todavía no estamos. Pero el pacto en la región de Murcia, insistimos, habla sólo de imputación, sin el matiz de “imputación formal”, por lo que, de nuevo, NO estarían cumpliendo el pacto con Ciudadanos.

Argumento 2: “La línea roja es la apertura de juicio oral”

Para defender que están cumpliendo el pacto entre PP y Ciudadanos, la portavoz del gobierno murciano añadía otro argumento, según el cual todos los partidos interpretan que el límite para la dimisión es la apertura del juicio oral. “Nosotros ponemos la línea roja, igual que el resto de partidos políticos, en la apertura de juicio oral”, aseguró en la SER. ¿Eso es cierto?

Para empezar, como ya hemos visto, tal y como firmaron con Ciudadanos la línea roja no es la apertura de juicio oral, sino la imputación -ahora llamada investigación-.

Pero, además, otros partidos no ponen la línea roja en el juicio oral, como alega la portavoz del Gobierno murciano, sino que la ponen en la imputación -ahora llamada investigación-. Como, por ejemplo, Ciudadanos, el partido que les facilitó la investidura en la Región de Murcia:

Así que, de nuevo, su argumento es FALSO.

Argumento 3: “No es un caso de corrupción política”

El último argumento del Gobierno murciano es que el caso de Pedro Antonio Sánchez “no es de corrupción política”.

Así lo decía la portavoz del Gobierno murciano en Más de Uno: “No estamos hablando de un caso de corrupción política. (…) Nadie, ni siquiera el perito de la fiscalía, ni el informe de la Intervención General del Estado que pidió la jueza de Lorca… nadie duda de que todo el dinero está en la inversión de la obra”.

La juez de Instrucción 1 de Lorca que elevó el caso al TSJ de Murcia pidió en su auto la imputación de Sánchez por varios delitos: prevaricación continuada, delito de fraude contra la Administración Pública, falsedad en documento oficial y delito de malversación continuada de caudales públicos.

¿Alguno de esos delitos son considerados como corrupción política? A esta pregunta no respondemos nosotros, sino el propio PP de Murcia, que aprobó a finales de 2014 una Ley de Transparencia en donde se describía lo que, a su juicio, eran delitos de corrupción política.

Entre ellos se encuentra el artículo 404 del Código Penal, que es un delito de prevaricación. Precisamente a Pedro Antonio Sánchez se le investiga, entre otros, por un delito de prevaricación continuada. Por lo tanto, sería FALSO que el caso “no sea de corrupción política”, como alega la portavoz del Gobierno murciano.

| Madrid | 22/02/2017

Más noticias

Los mas vistos

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.