Según los datos que conocemos, a esta hora hay 17 procedimientos abiertos en diferentes juzgados de Madrid sobre la exhumación, 12 en estudio, de los que al menos hay cuatro rechazados y uno que ha dicho que sí lo paralicen.
Son datos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ha decidido unificar los criterios ante la cascada de denuncias de particulares basándose todas en un informe de la Fundación Francisco Franco.
Entre los jueces que han dicho que se puede seguir adelante con la exhumación porque no ven aparentes problemas con la obra, está por ejemplo, Daniel Sancho Jaráiz, titular del juzgado de lo contencioso administrativo nº 13, que no es la primera vez que se pronuncia en este sentido, ya que hasta en cuatro recursos ha rechazado las cautelares.
Asegura en su escrito que "la obra no implica lesión al derecho del fallecido o familiares y que no se ha justificado de qué manera sería irreparable la retirada de la losa.
Otro juez que se ha pronunciado en este sentido, del juzgado nº 30, es Marcos Ramos, que en su escrito habla del carácter de urgencia.
En el otro lado de la balanza hay un sólo juez, como se ha visto en las últimas horas. Yusty Bastarreche suspende cautelarmente la exhumación por falta de seguridad. En total hay hasta 17 procedimientos abiertos.
Análisis
Alán Barroso, tras las palabras de Sánchez sobre los jueces: "Para desgastar no hace falta que un juez prevarique, basta con admitir a trámite recortes de prensa"
El consultor político analiza las palabras del presidente del Gobierno y del PSOE sobre la sensación que tienen de que "entre el PP y algunos jueces hay connivencia".