El caso comenzó en agosto de 2018 cuando el Grupo de Genética de Poblaciones e Identificación de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) recibió una solicitud para establecer con marcadores genéticos la paternidad de dos mellizos varones por parte del presunto padre, quien sospechaba de que los niños podían no ser hijos suyos.
Según un comunicado de la agencia de noticias de la Universidad Nacional, tras realizar el cotejo del ADN del presunto padre del par de mellizos, el grupo de científicos "evidenció que este coincidía con el perfil genético de solo uno de ellos, es decir, que para el otro era una exclusión de la paternidad".
Científicamente el caso se conoce como la superfecundación heteropaternal, un fenómeno raro que sucede cuando un segundo óvulo, liberado durante el mismo ciclo menstrual, es fertilizado por un espermatozoide de un hombre diferente en relaciones sexuales separadas.
La doctora en Ciencia-Biología de la Universidad Nacional Lilián Andrea Casas Vargas dijo que cuando hay casos muy difíciles o se quiere estar seguro del resultado de las pruebas de paternidad el laboratorio realiza otros marcadores. En este caso, agrega el comunicado, se hizo uno conocido como "panel de cromosoma Y", teniendo en cuenta que los mellizos son del género masculino, indicó la científica.
El procedimiento
Casas explicó que ese procedimiento es una herramienta bastante utilizada en pruebas de filiación parental. "El cromosoma Y se segrega solo por la línea paterna, y lo hace en bloque de una generación a otra, nunca cambia". "Entonces, al no cambiar, se espera que esos marcadores de cromosoma Y sean completamente idénticos al del padre. En este caso, se observa de nuevo el perfil genético coincidente con uno de los mellizos, mientras que con el otro se identificaron 14 de 17 no coincidencias, lo que corroboró la exclusión", añade la información.
Casas señaló que, por protocolos establecidos en el laboratorio, cuando llega un caso de paternidad y este arroja como resultado la "exclusión" se repite todo el proceso para corroborar que no hubo errores técnicos durante el análisis.
Fue así como llamaron nuevamente a los involucrados, a quienes se les tomaron otras muestras y los resultados fueron iguales, por lo que se confirmó el caso, que ha sido publicado en la Revista Biomédica del estatal Instituto Nacional de Salud.
