En su primera intervención el Fiscal General del Estado se ha limitado a pasar, de puntillas sobre el caso del presidente de Murcia. "La posición del Fiscal General del Estado, obviamente, no siempre tiene que ser coincidente con la del fiscal concreto encargado del despacho del asunto", ha dicho. Además, ha añadido que"a fin de asegurar la igualdad ante la ley y la unidad de actuación, la Fiscalía General actúa impartiendo, si procede, las oportunas instrucciones".
Así que, ante la falta de concreciones, la oposición ha preguntado, directamente, por el caso del presidente de Murcia: "¿Por qué se ignoró el criterio de las fiscales que llevaban desde el principio en el caso y que apuntaban a una posible responsabilidad penal del presidente de Murcia?", ha apelado la portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Irene Montero.
"¿Qué razones son las que realmente van a impedir que el presidente de Murcia de explicaciones?", ha preguntado Erinc Bataller, portavoz del Grupo Mixto.
José Manuel Maza se ha limitado a negar injerencias "¿Ustedes creen realmente que yo tenia esa intención de obedecer normas de alguien, o instrucciones?", ha preguntado.
Pero la oposición le ha pedido explicaciones también por las filtraciones al propio Pedro Antonio Sánchez: "¿Cómo sabe el presidente de la región de Murcia que el fiscal no va a solicitar la condenación de la investigación para él? ha cuestidonado el portavoz de Justicia del PSOE en el Congreso, Juan Carlos Campo.
La oposición también exige que el Fiscal General del Estado argumente los relevos en fiscalías clave en la lucha contra la corrupción. "Vamos a ver si somos capaces de aclarar si hay purga o no, si hay intencionalidad política en esos nombramientos" ha expresado José Manuel Villegas, portavoz de Ciudadanos.
"Se ha lanzado un mensaje a la sociedad, y es que a los más activos en la lucha contra la corrupción se les cesa, se les retira", ha asegurado Mikel Legarda, Diputado de PNV.