Respuesta tajante de Yolanda Díaz a Antonio Garamendi a razón de los salarios de los trabajadores españoles y sus cotizaciones. Si bien este martes el presidente de la CEOE defendía la idea de que los trabajadores reciban su nómina completa e ingresen ellos mismos sus cotizaciones -"es la forma en la que se vería realmente cuánto es el coste real de los salarios en España", según señaló-, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo ha criticado duramente su posición, "impropia de un dirigente empresarial".

En declaraciones a los medios tras participar en una concentración de trabajadores de Iveco en huelga, Díaz ha denunciado que las de Garamendi "son palabras profundamente incorrectas", y ha ahondado en esta crítica: "El sistema de cotizaciones sociales en España es lo que garantiza pensiones públicas, dignas y de calidad. Frivolizar con ellas no es propio de un representante empresarial". En contraposición, cree Díaz que este discurso solo puede entenderse entre "gente con mucho dinero y que pueden vivir de las rentas privadas".

"Insto a que volvamos a la sensatez, a la cordura, a representar a un país", ha reclamado Díaz. Esta no ha sido la única intervención de la titular de la cartera de Trabajo abordando las polémicas palabras de Garamendi. En la misma concentración de trabajadores, y megáfono en mano, lanzaba una advertencia a la patronal de los empresarios y a su máximo responsable: "No hay democracia sin los trabajadores, no hay democracia sin fuerza sindical. Garamendi debe estar representando su puesto y debe comportarse. Las cotizaciones no son limosnas, representan lo mejor".

Ya a través de X -antes Twitter-, Díaz también calificaba de "imprudente" que "un líder empresarial tan importante se deje secuestrar por discursos más propios de Milei o de Trump". La vicepresidenta no ha sido la única dirigente política en mostrar su indignación con la valoración de Garamendi. También a través de redes sociales, el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, lanzaba un duro dardo al dirigente de la CEOE en forma de 'contrapropuesta': "También pueden cobrar todo lo que producen y luego pagarle la plusvalía a los empresarios. Eso sí que aclararía las cosas". Garamendi dice que no entiende "el nerviosismo", y respecto a las comparaciones, ha señalado que él "es bastante moderado". "Nosotros no estamos en campaña y no estaremos nunca en campaña", ha destacado.

Tras la polémica, Garamendi también ha contestado a la ministra de Trabajo, insistiendo en que "es bueno que los trabajadores sepan cuánto se está llevando el Estado". Asimismo, ha negado que él haya dicho que tienen que ser los empleados los que paguen esa cotización: "Parece mentira que sea la ministra de Trabajo y diga que yo he dicho que los trabajadores tengan que pagar las cotizaciones sociales". "Yo no he dicho eso, lo que yo he dicho que sería bueno, evidentemente vamos a imaginarlo, que a cada trabajador le llegara exactamente a su cuenta corriente el coste de tal manera que viera qué es lo que paga la empresa por el trabajo", ha añadido.

El presidente de la CEOE ha sostenido que la "transparencia es buena" para que el trabajadora "sea consciente de que ese dinero es suyo". "El ciudadano tiene que saber cuánto está pagando cada vez que la administración tome medidas. Yo creo todos tenemos que ser conscientes. Es un dinero que yo pago. Afecta cuando estoy negociando las subidas salariales", ha destacado. Además, ha asegurado que así los trabajadores sabrían que su "salario sería mucho más competitivo", pero "no está diciendo que los trabajadores tienen que pagar".

Elma Saiz, la ministra de Seguridad Social, ha explicado a laSexta que "si lo que pretende Garamendi es que los trabajadores y trabajadoras conozcan el coste laboral", que sepa "que ya viene perfectamente reflejado en la nómica", tanto la cotización como el IRPF. "Qué importante es poner en valor todas esas contribuciones a todo lo que tiene que ver con la sostenibilidad de nuestro sistema público", ha asegurado la ministra.

ATA apoya la propuesta de Garamendi

Frente a la posición del ala del Gobierno representada por Sumar, el presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), Lorenzo Amor, ha apoyado la tesis de la CEOE y se ha preguntado que si 3,3 millones de autónomos pagan todos los meses su cotización a la Seguridad Social, "¿por qué no lo hacen todos?". "3,3 millones de autónomos pagamos todos los meses nuestra cotización a la Seguridad Social y le aseguro que no porque lo digan en sus discursos Trump o Milei ni Putin ni Maduro", ha contestado Amor con un mensaje en sus redes sociales a la ministra Díaz.

De esta manera, el presidente de los autónomos ha asegurado que pese a que hacer frente a las cotizaciones cada mes es "muy complicado" para muchos trabajadores por cuenta propia, lo hacen. "Si lo hacen 3,3 millones, ¿por qué no lo hacen todos?", ha preguntado a la ministra de Trabajo el presidente de ATA en un mensaje en sus redes sociales.