Dani Alves ha vuelto a declarar este lunes ante la jueza que le investiga por la presunta agresión sexual a una joven en una discoteca de Barcelona. Por primera vez, el futbolista ha reconocido que hubo penetración, aunque insiste en que las relaciones sexuales fueron consentidas. Una nueva versión que se suma así al rosario de contradiccionesen que ha incurrido desde que se conociera el caso.
Para Beatriz de Vicente, si Alves hubiera hecho esta declaración desde un principio, no se encontraría actualmente en prisión preventiva, "ni mucho menos". "Estaría probablemente en su casa, con cargos, por supuesto, pero en libertad provisional", sostiene la abogada y criminóloga en Más Vale Tarde.
"Una de las bases sobre las que bascula la prisión preventiva de Dani Alves es que ha negado algo innegable", agrega De Vicente, que señala que "las pruebas le han puesto contra las cuerdas". "Si él llega a decir desde el principio 'fue una relación sexual consentida' habría tela que cortar y tendría una excelente defensa, el problema es que ahora él solo se ha puesto contra las cuerdas", concluye la experta, cuyo análisis puedes ver en el vídeo, así como el recopilatorio de las diferentes versiones que ha dado el acusado.
Momento incómodo
"Es lamentable que tenga que ser el rey de España quien organice el asunto": Cristina Pardo, sobre el caos de protocolo con Meloni
Más Vale Tarde analiza con Gloria Campos lo que la experta define como "despropósito" de protocolo de los reyes Felipe VI y Letizia durante su encuentro con Giorgia Meloni. La reflexión de Cristina Pardo, en este vídeo.