El magistrado Joaquim Bosch ha explicado el trasfondo del polémico auto en el que una jueza otorga la custodia de un niño a su padre al considerar que la madre, con una "caprichosa, egoísta, inmadura, agresiva e irrespetuosa", se trasladó a Galicia por "conveniencia personal, anteponiendo sus propios intereses a los de su hijo".

"Se ha difundido masivamente que se concede la custodia al padre porque en Marbella el niño vivirá mejor que en Galicia. Eso no es así", ha comenzado el magistrado, que ha explicado la situación del caso: "Se trata de una pareja que se traslada a vivir de Madrid a Marbella, el padre tiene trabajo como médico en el hospital de Marbella y allí tienen un niño. Un año y medio después surgen desavenencias en la pareja. La madre, contra la voluntad expresa del padre, sin autorización judicial y de manera unilateral, decide llevarse a su hijo a Galicia".

Ante esta situación, ha continuado explicando el magistrado, "el padre reclama ante el juzgado la custodia del menor y la madre también. La jueza concede la custodia al padre por una serie de razones que detalla muy ampliamente, pero entre ellas porque considera que el padre tiene mayor estabilidad emocional que aportar al menor, que se ha ocupado del niño desde que nació, pidiendo hasta 6 meses de baja de paternidad, y que gestiona perfectamente la relación con el hijo".

Además explica que la madre ha dificultado el contacto del niño con el padre y eso "no es bueno para el menor". Sin embargo, la jueza incluye en el auto que "por cuestiones de infraestructura de servicios, el menor tendrá también mejores condiciones en Marbella que en Galicia". Una expresión, ha indicado Bosch, que es "desafortunada" y que "puede mostrar algún tipo de perjuicio territorial que no se corresponde con la realidad".

Sin embargo, Bosch insiste: "La decisión central de la jueza se basa en otro tipo de razones. En estos supuestos los derechos preferentes no son los de la madre y el padre sino que es lo mejor para el menor".