El bailarín Rafael Amargo ha sido absuelto del delito de tráfico de drogas. El juez ha decidido anular las escuchas telefónicas y los registros en su casa y cree que no hay pruebas suficientes contra el artista.
Beatriz de Vicente analiza el caso y explica en el vídeo sobre estas líneas que "ha sido una gran defensa procesal", algo que la abogada define como "la teoría del árbol envenenado": "Si la prueba primigenia de la que van a derivar el resto es nula, afecta a todas", señala Beatriz, que apunta que lo que dice la sentencia judicial es "no podemos fundamentar la culpabilidad".
"La concatenación de pruebas derivan de una prueba nula y es como si se fueran pudriendo", añade Beatriz, que indica que, aunque en el registro "encontraron droga, esto está anulado". A pesar de que el caso es susceptible de un recurso, afirma que "una absolución no la tumbas con facilidad".
Defiende que es "una artista"
El abogado de la becaria de Nacho Cano defiende que cante al salir del juzgado: "Está respondiendo con lo que mejor sabe hacer"
Arrién ha insistido en Más Vale Tarde que "es su decisión" y que "si ella es artista está devolviendo las preguntas con poesía". "Que se interpreten como quieran ser interpretadas", ha añadido.