El Gobierno recoge cable ante un Puente que se aferra a la tesis del sabotaje en el robo del AVE

El Gobierno empieza a recoger cable al mostrarse mucho más prudente en sus declaraciones al hablar sobre el robo de cable que afectó a una treintena de trenes y más de 10.000 viajeros entre el pasado domingo y la jornada de este lunes. Un robo que se produjo en distintos puntos de la provincia de Toledo y que provocó el corte de la circulación de la línea de AVE que une Madrid con Sevilla.

Desde el Palacio de la Moncloa ya no insisten con tanta energía en esa tesis de que el origen del caos de los trenes correspondiera a un sabotaje y no a un simple robo de unos ladrones comunes. Precisamente, este martes desde la mesa del Consejo de Ministros nadie ha pronunciado la palabra sabotaje.

El único que aún se aferra a esa teoría es el ministro de Transportes, Óscar Puente, aunque opta cada vez más por rodear de matices sus declaraciones. Ahora sostiene que, aunque se demuestre que fue un robo, ha habido un "hecho dañoso" y que, por tanto, "directa o indirectamente es un acto de sabotaje". En ese sentido, subraya que "no hay ninguna hipótesis descartada", pero sí "dos opciones posibles: O es un robo o es un hecho dañoso", ha insistido.

La historia de unos matices

La Guardia Civil, cuerpo que está investigando el robo de cable en los cinco puntos de la línea del AVE, tampoco está en la tesis del sabotaje, de hecho se sitúan mucho más cerca del simple robo que del sabotaje. Cuestión por la que en laSexta ha repreguntado al ministro si se precipitó apostando por la idea de un boicot. Sin responder de forma directa al interrogante, Puente opta por pedir tiempo y descartar que sea "un debate relevante".

Así, el socialista no es tan contundente, ni de lejos, como lo fue en un primer momento, cunado el pasado domingo a las diez de la noche, no dudó en declarar que todo apuntaba a "un acto grave de sabotaje". Ya horas después, al arrancar la jornada del lunes, el ministro bajaba un peldaño en Onda Cero con Carlos Alsina. No obstante, todavía matizaría más cuando durante la tarde visitó las zonas del robo, desde donde habló de "voluntad deliberada de causar un daño".

Moncloa se justifica, pero en privado

Ahora, sin novedad en la investigación, parece que se muestra mucho más prudente, aunque manteniendo la hipótesis al contrario que el resto del Ejecutivo desde donde evitar servirse de esa palabra específica. "Lo que está claro es que quienes ejecutaron este daño sabían muy bien el perjuicio que iban a provocar a muchos ciudadanos", ha destacado la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría. Mientras tanto, Yolanda Díaz se muestra muy clara a la hora de pedir "prudencia" sobre este asunto.

Esto, no obstante, es lo que dicen desde Moncloa en público, para no dejar solo al ministro Puente, porque en privado han reconocido a laSexta que quizás "no midieron bien al hablar de sabotaje". Prueba de ello este martes ya desinflan esta hipótesis asegurando que todas las posibilidades sobre lo ocurrido están abiertas. De hecho, se justifican diciendo que con el término sabotaje solo pretendían explicar que los ladrones perseguían hacer el mayor daño posible.

Poca credibilidad, desmentidos y un Grande-Marlaska muy prudente

Por otro lado, el Partido Popular (PP) no ha dudado en aprovechar este robo y el apagón que sufrió España para cargar contra el Gobierno de Pedro Sánchez. "España ha dejado de funcionar", ha asegurado el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno.

A todo esto se suma que el secretario de Estado de Transportes, José Antonio Santano Clavero, ha desmentido el comunicado que Iryo emitió negando que fuera su tren el que causó un chispazo en la catenaria. "Las operadoras ferroviarias, cuando hay eventos de catenaria, suelen emitir comunicados eludiendo responsabilidades, entre otras cosas porque esas responsabilidades tienen unas consecuencias económicas", ha destacado Puente.

Lo que está claro de momento es que todo sigue en manos de la Guardia Civil, que continúa con la investigación para descubrir qué fue lo que realmente sucedió. Precisamente, laSexta ha cuestionado este martes al que más puede saber sobre la marcha de las pesquisas: el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien a toda costa pide esperar hasta que "se concluya"