NUEVA JORNADA DE DELIBERACIONES

NUEVA JORNADA DE DELIBERACIONES

El Supremo comienza su segundo día de deliberación sobre el impuesto de hipotecas con un Pleno dividido

Se trata del segundo día de debate sobre el impuesto de las hipotecas, después de que un día la disparidad de criterios protagonizara durante ocho horas la primera jornada de la reunión. Además, esta jornada también es clave es la fijación de la retroactividad de la nueva doctrina en el caso de que ésta se confirme.

laSexta.com | Agencias | Madrid | 06/11/2018

El Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha reanudado a las 10.00 horas la deliberación sobre quién debe asumir el pago del impuesto sobre hipotecas. Se trata del segundo día de debate, después de que un día antes la disparidad de criterios protagonizara durante ocho horas la primera jornada de la reunión.

Los 28 magistrados que integran este tribunal deben fallar si estiman o no tres recursos presentados por la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas-Vaciamadrid contra resoluciones anteriores del Tribunal Superior de Justicia que fallaron a favor de las entidades bancarias.

Entre los primeros nueve magistrados que hablaron, cinco proponían que paguen los bancos y cuatro que lo hicieran los clientes. Además, la duración de sus intervenciones está siendo de unos 20 minutos, por lo que si se sigue este ritmo, no sería al menos hasta la tarde del martes cuando se conozca la decisión.

Una de las claves de la deliberación que sigue este martes es la fijación de la retroactividad de la nueva doctrina en el caso de que ésta se confirme. Se baraja que pueda establecerse en cuatro años, que es el plazo que permitiría la reclamación por los ciudadanos a Hacienda del dinero pagado por este impuesto, o tenerse por ilimitada, lo que permitiría reclamar en los tribunales a un número mayor de ciudadanos.

El asunto de la retroactividad, sin embargo, no se ha tocado durante todo el día de ayer. En la deliberación de este asunto siguen sin estar presentes tres de los magistrados de lo Contencioso del Supremo: el magistrado Rafael Fernández Valverde, que se encuentra de viaje; Segundo Menéndez, ocupado con asuntos relacionados con las elecciones autonómicas andaluzas, ya que es miembro de la Junta Electoral Central; y Octavio Herrero, que se ha apartado porque familiares suyos tienen una vivienda de protección municipal en Rivas.

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha afirmado que el Gobierno está "expectante" por el pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD), que previsiblemente se producirá este martes, si bien ha avanzado que el Gobierno tiene estudiados los "distintos escenarios".

Seguro que te interesa

Los mas vistos

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.