'Libertad Digital' ha publicado el escrito que el Real Madrid ha enviado a la Fiscalía denunciando que "hay indicios de corrupción deportiva de una gravedad y alcance inusitados" entre el FC Barcelona y Negreira.
En el texto, el conjunto blanco pide que se desestime el recurso del club azulgrana en contra de su personación como acusación particular.
El Madrid argumenta que "no cabe defender es que la causa esté basada en 'elucubraciones e hipótesis no basados en datos objetivos', ni en elementos 'imprecisos y vaporosos'".
"Hablemos de una u otra figura típica (corrupción deportiva o cohecho), el Real Madrid, C.F. es igual de ofendido y su legitimación activa para ejercer la acusación particular es igual de incuestionable", añade.
De hecho, el club blanco incide en que "en absoluto puede descartarse un perjuicio": "Es indiferente si está actualmente acreditado que el Real Madrid, C.F. padeció o no un perjuicio económico o deportivo".
El Real Madrid, como acusación particular, siente que "se pudiera haber vista afectada por una eventual alteración de los resultados de la competición, toda vez que existen sólidas evidencias del comportamiento de corrupción deportiva investigado y de su gravedad".
En el texto se acusa al Barça de ser "profundamente voluntarista" al "pretender defender de que, a día de hoy, no hay indicios de una corrupción deportiva de una gravedad y alcance inusitados".
El mensaje del hijo de Negreira
En su escrito, el conjunto blanco hace referencia a un documento hallado en casa de Josep Contreras, exdirectivo del FC Barcelona que falleció hace años.
"Consiste en una nota, aparentemente realizada por Javier Enríquez Romero o por su padre, que lleva el título de 'TRABAJOS A REALIZAR' y que acaba con la advertencia de 'Confidencial para: Sr. Contreras'", señala.
¿Qué había en dicho texto?: "En esa nota, además de aludirse de forma manuscrita al acompañamiento que al parecer se realizaba a los árbitros ('Tema coche aeropuerto u Hotel'), de recalcarse que se ocultaría quien estaba detrás de tales gestiones ('Todo de forma anónima') y de hacerse una mención muy expresiva del propósito que se perseguía ('para que el árbitro no sea contrario al Barca'), se habla del 'Seguimiento de decisiones arbitrales al equipo rival R.M.'", añade.
Es por ello que el Madrid ve "claro" que "existe al menos una evidencia de que las actuaciones realizadas por el Sr. Enríquez Romero tenían la vista puesta en las decisiones arbitrales que afectasen al Real Madrid C.F.".
