Bea de Vicente, ante el burdo intento de la acompañante de Ábalos de llevarse un disco duro: "¿Cómo puede subestimar así a la UCO?"

"Cuidado que son de seis meses a tres años [de cárcel] por encubrimiento [de pruebas]". Es la advertencia que este miércoles ha hecho la abogada penalista Bea de Vicente en Más Vale Tarde cuando en la mesa se abordaba la noticia en la que se informa de que durante el registro de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el domicilio valenciano del exministro José Luis Ábalos, una joven que se encontraba con él trató de llevarse un disco duro que podría contener pruebas fundamentales en la investigación del caso Koldo.

En ese sentido, la letrada ha explicado que "cuando se hace un registro hay alguien que está especialmente atento al registrado". En concreto, de "cómo actúa, cómo hace"; si "está tranquilo o no lo está"; o si "estaba sudando, estaba pálido, estaba relajado", puesto que "cuando llegue el momento la actitud que tenía también es importante".

"Entonces, alguien estaba al quite de él y de esta señorita", ha remachado de Vicente, que a renglón seguido ha indicado que la atención de los agentes podría haberse incrementado cuando el ya exsocialista le indicó a esta mujer que saliera a pasear al perro y se llevase "algo de desayuno". Sobre todo, al tener en cuenta que "él sabe" que los agentes van a proceder a un registro "ya sea porque llaman a la puerta o le avisen por teléfono".

Una vez expuesta la explicación, la letra no duda en mostrar su sorpresa: "¿Cómo puede subestimar a los agentes de la UCO y creerte que van a sacar al perro y llevarte [el desayuno]?". Un asombro que de Vicente tampoco esconde al recordar que Ábalos "sale luego [tras el registro] en camiseta hablando con total tranquilidad": "Este señor es fascinante", ha exclamado.

Si bien advierte sobre las penas que conlleva la comisión de un delito de encubrimiento, la penalista también hace lo propio respecto a la posibilidad de que se haya cometido uno de "obstrucción contra la justicia", ya que lo que "estás haciendo es impedir que la investigación avance". Siendo que incurriría en el primero si esta chica "sabía que ese disco duro tiene pruebas que pudieran incriminar [a alguien], lo que está haciendo es favorecer a que este señor lo ocultara".