En las conclusiones provisionales presentadas por el abogado del turno de oficio que representa a Antonio Ortiz se muestra su disconformidad con los escritos de las acusaciones particulares y del Ministerio Fiscal, que pide 77 años de prisión para el procesado al considerarle responsable de tres delitos de agresión sexual, uno de violación, cuatro de detención ilegal y uno de lesiones.
La defensa del presunto pederasta, que fue detenido el 24 de septiembre de 2014 y permanece desde entonces en prisión, argumenta que "no ha cometido ninguno de los delitos imputados" y solicita su absolución y la condena a costas de las acusaciones particulares y populares.
Entre otras cuestiones, la defensa de Antonio Ortiz pide la nulidad de pleno derecho del registro efectuado en el piso en el que supuestamente abusó de algunas de las menores porque se incumplió la ley al iniciarse el mismo "sin poder acceder al interior de la vivienda ni la señora secretaria judicial, ni el detenido ni el representante del Ministerio Fiscal, todos allí presentes".
También considera que deben ser declarados nulos los reconocimientos del presunto pederasta efectuados en sede judicial, ya que está acreditado que el mismo día de la detención de Antonio Ortiz se difundió su identidad completa y varias fotos incluidas en el procedimiento.
La defensa del acusado argumenta también que en la rueda de prensa que se dio para informar de la detención del denominado pederasta de Ciudad Lineal, en la que participaron altos cargos de la Policía y el ministro del Interior, se dijo que se había "demostrado la participación del detenido, presunto autor de esos hechos criminales, cinco hechos consumados y tres tentativas".
"Dada la condición, responsabilidad pública y política de las personas intervinientes y presentes en dicha rueda de prensa se ha creado la imagen pública de que el autor de los hechos investigados en el 'dispositivo policía Candy' es el procesado Antonio Ángel Ortiz Martínez, sin ningún género de dudas posible", explica el letrado, que asegura que esto ha perjudicado a su defendido.
Por el contrario, las familias de las víctimas solicitan en sus escritos de conclusiones provisionales hasta 126 años de prisión para Antonio Ortiz por cuatro delitos de agresión sexual, cuatro de detención ilegal, cuatro de lesiones y dos de homicidio en grado de tentativa.
El juicio contra Antonio Ortiz está previsto que se celebre antes del próximo mes de septiembre en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid.