Una niña que tenía diez años cuando le extirparon un ovario al confundirlo el cirujano con un ganglio durante la operación de apendicitis, recibirá una indemnización de 34.000 euros tras reconocer el Servicio Murciano de Salud (SMS) ese error.
Los padres de la menor aseguraron en la reclamación, presentada contra el SMS por la vía de la responsabilidad patrimonial, que la niña fue trasladada a un hospital público de Murcia en octubre de 2019 y que el mismo día de su ingreso fue intervenida con urgencia de la apendicitis que presentaba.
Durante la operación, en la que se halló en el abdomen líquido libre, sucio y abundante, se extrajo lo que se creía que era un ganglio para hacerle una biopsia, comprobándose después que en realidad era un ovario.
Para los demandantes, se trató de una actuación médica imprudente e imperdonable, además de añadir que no les valía la explicación que les dieron al descubrirse el error de que con un solo ovario podría tener hijos.
Al expediente incoado en el SMS a raíz de la reclamación de los padres se incorporó el informe de la Inspección Médica, en el que se dice que la existencia de aquel líquido en el abdomen de la pequeña pudo dificultar la identificación de la estructura nodular de la zona, pero que ello no es suficiente para tratar de justificar la extirpación del ovario.
Además, añadía que tampoco servía de justificación decir que con un solo ovario una mujer puede cumplir su función reproductora, ya que el mismo puede desarrollar con el tiempo patologías que alteren su funcionalidad.
La reclamación ha finalizado con el acuerdo alcanzado por los padres y el SMS.
En el 20% de los casos
¿Hay errores en las etiquetas de los precios? La OCU advierte de fallos en su muestra en supermercados
¿Por qué es importante? Pese a que la ley obliga a mostrar las etiquetas del precio en supermercados de una manera clara, sigue habiendo establecimientos que no respetan el estándar establecido.