En declaraciones a los periodistas tras concluir la primera sesión del juicio en la Audiencia Provincial de Córdoba, con la selección del jurado y la exposición de los hechos por las partes, la abogada María del Reposo Carrero ha defendido que estos dos nuevos testigos "no van a aportar nada".
Además, tras asegurar que no ha mirado a Bretón durante toda la vista de este lunes, que se ha prolongado más de dos horas y que se retoma este martes con la declaración del acusado, la letrada ha destacado que el juicio para ella empieza a principios de julio cuando declaren los forenses con sus informes que concluyen que los restos óseos hallados en la finca familiar de Las Quemadillas son de humanos.
Al hilo de ello, considera que ha sido "un atrevimiento" por su parte decir que la pira funeraria de la finca también estaba preparada para Ruth Ortiz, algo de lo que se muestra "convencida", aunque entiende que la madre de los niños "se enfadará" con ella por lo que ha dicho.
No obstante, Reposo Carrero subraya que "lo único que quiere" Ruth es que "se acabe todo esto", porque "quiere enterrar a sus hijos", que "están incinerados y ahora quiere enterrarlos de una vez", ha apostillado, al tiempo que señala que "en absoluto va a favorecer" a la madre de los niños que el jurado esté compuesto por siete mujeres y dos hombres, aunque "sin ser machista", ha añadido.
Por otra parte, espera que el magistrado presidente del Tribunal del Jurado, Pedro Vela, conceda que la madre de los niños declare con una mampara el miércoles, porque Ruth Ortiz "no quiere ver de ninguna de las maneras" a Bretón, del que asegura que si mantiene su versión de la supuesta desaparición en el Parque Cruz Conde la tarde del 8 de octubre, "por qué no los ha seguido buscando en el parque".
En relación a la familia paterna, la abogada ha insistido en que no declararán "porque saben que pueden salir imputados". Mientras, el abogado de la defensa, José María Sánchez de Puerta, ha abandonado los juzgados por una puerta distinta a la que se encuentra en la zona habilitada para atender a los medios de comunicación que cubren el juicio
José María Sánchez de Puerta, defensor de José Bretón, acusado de matar a sus dos hijos en Córdoba, ha asegurado que el procesado ya ha sido "crucificado" desde el primer momento y "condenado" por la opinión pública en un juicio paralelo que le ha "marcado" de por vida. Así se ha dirigido el letrado a los miembros del jurado popular que desde hoy juzgan a Bretón por la muerte de sus hijos, Ruth y José, y para el que el fiscal y la acusación particular pide 40 años de cárcel por dos asesinatos con alevosía.
Se le ha tachado de "demonio" y de "Satanás", pero Bretón "no es así", ha enfatizado el letrado antes de explicar que ha visto llorar a su defendido, que ha preguntado constantemente si se sabía algo de sus hijos y que "jamás" ha hablado de ellos en pasado, sino "siempre en presente".
Tras afirmar que Bretón sigue en la creencia de que sus hijos están vivos, el defensor ha dicho que "no se sabe a ciencia cierta cómo mueren los niños" y que es "temerario" que los hechos se califiquen como asesinato.
Sánchez de Puerta ha tenido que ser recriminado por el presidente del tribunal cuando ha relatado que el antropólogo y forense Francisco Etxeberria y la Policía abrieron la caja que contenía los supuestos huesos de los pequeños dos horas antes de que se autorizara. Por ello, el letrado ha considerado que esta prueba, que determinó que los huesos eran de humanos inmaduros, "carece de valor", pero el presidente del tribunal le ha recordado que es válida porque fue constatada por el Tribunal Superior de Justicia y, por tanto, le ha pedido que no polemizara.