Regularización de migrantes
El Supremo finalmente no llevará a la Justicia europea la regularización de migrantes
El contexto El Tribunal Supremo ha rechazado elevar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea el proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes y también ha descartado suspender cautelarmente el real decreto que dio luz verde a la medida.
Resumen IA supervisado
El Tribunal Supremo ha decidido no remitir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea el proceso de regularización extraordinaria de migrantes en España, ni suspender el real decreto que lo puso en marcha el 14 de abril. Según fuentes jurídicas consultadas por laSexta, la Sección Quinta de la Sala Tercera rechazó la medida cautelar solicitada por la Generalitat Valenciana y Aragón para suspender dicho decreto. Además, la Sala consideró innecesario plantear una cuestión prejudicial ante la Justicia europea, ya que no se suspendieron los autos. La decisión fue unánime, respaldando el proceso de regularización.
* Resumen supervisado por periodistas.
El Tribunal Supremo ha rechazado elevar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes impulsado por el Gobierno y también ha descartado suspender cautelarmente el real decreto que dio luz verde a la medida el pasado 14 de abril.
La decisión, adoptada por unanimidad por la Sala Tercera, supone un importante respaldo al proceso de regularización mientras el alto tribunal continúa resolviendo el fondo del recurso presentado por los gobiernos de la Comunidad Valenciana y Aragón, ambos presididos por el PP.
El Supremo había planteado el pasado 30 de junio la posibilidad de consultar al TJUE mediante una cuestión prejudicial para aclarar si algunos aspectos del real decreto podían entrar en conflicto con el derecho de la Unión Europea. Sin embargo, tras analizar las alegaciones de las partes, los magistrados han concluido que no procede acudir, por el momento, a la Justicia europea. El contenido íntegro de los autos se conocerá en los próximos días.
La Abogacía del Estado defendió que la regularización de inmigrantes es una competencia nacional y rechazó la necesidad de elevar la consulta al TJUE. En cambio, tanto la Generalitat Valenciana como el Gobierno de Aragón sostuvieron que la medida podría afectar al conjunto del espacio europeo de libertad, seguridad y justicia, especialmente por sus implicaciones en materia de asilo, retorno y libre circulación dentro del espacio Schengen.
Además, el Supremo ha vuelto a negar la suspensión cautelar del real decreto, tal y como solicitaban ambas comunidades autónomas. Los magistrados se remiten a los argumentos que ya expusieron el pasado mes de mayo, cuando rechazaron paralizar la norma al considerar que existe un "interés público notorio" en la regularización extraordinaria promovida por el Ejecutivo.
En aquella resolución, el alto tribunal destacó que la medida afecta a un "sustrato humano" y que sus efectos "trascienden la mera consideración económica", razones por las que entendió que no procedía frenar su aplicación mientras se resuelve el litigio.
Con este doble rechazo —tanto a la consulta al TJUE como a la suspensión cautelar del decreto—, el proceso de regularización extraordinaria continúa adelante y queda, de momento, avalado por la Sala Tercera del Tribunal Supremo.