Lapsus en la exposición razonada
El juez Peinado 'mata' por error a Begoña Gómez en su escrito al Supremo para pedir la imputación de Bolaños
El contexto El juez ha pedido al Supremo imputar al ministro por la contratación de Cristina Álvarez como secretaria de la mujer de Pedro Sánchez. Le atribuye delitos de malversación y falso testimonio.

Resumen IA supervisado
El juez Juan Carlos Peinado ha solicitado al Tribunal Supremo imputar a Félix Bolaños por la contratación de Cristina Álvarez como secretaria de Begoña Gómez, apuntando indicios de malversación y falso testimonio. Sin embargo, el juez comete un error en su escrito, aludiendo erróneamente a la muerte de Begoña Gómez, cuando probablemente se refería al fallecimiento de su padre. Además, el documento presenta otros errores, como referirse a Bolaños como "investigado", a pesar de que su condición de aforado impide tal designación sin la intervención del Supremo. La investigación de Peinado ha sido criticada por su carácter errático, abarcando desde el rescate a Air Europa -vía a la que ha tenido que renunciar- hasta contratos empresariales o el software de la Complutense.
* Resumen supervisado por periodistas.
El juez Juan Carlos Peinado quiere que el Tribunal Supremo impute a Félix Bolaños por la contratación de Cristina Álvarez como secretaria de Begoña Gómez. El magistrado ha elevado una exposición razonada al alto tribunal en la que aprecia indicios de malversación y falso testimonio contra el ministro, a quien acusa de mentir en la declaraciónque prestó como testigo en abril. Y es al aludir a esa testifical cuando el juez comete un llamativo error, 'matando', literalmente, a la esposa del presidente.
Y es que el juez Peinado recuerda en su escrito que, cuando interrogó a Bolaños en Moncloa -un interrogatorio que fue muy tenso-, este señaló que había coincidido con Cristina Álvarez y Begoña Gómez "unas dos o tres veces". "La última fue en el tanatorio por la muerte de la Sra. Begoña Gómez", dice el juez. Una alusión errónea con la que podría referirse en realidad al funeral por el padre de Begoña Gómez, fallecido hace ahora un año.
El error no ha pasado desapercibido y las reacciones políticas no se han hecho esperar. "Parece que en la exposición razonada, al Juez Peinado le ha traicionado el subconsciente", ha deslizado el ministro de Transportes, Óscar Puente, en la red social 'X'. A su vez, el portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, Gabriel Rufián, ha ironizado al respecto en su perfil. "En el tanatorio por la muerte de Begoña Gómez. Yo entiendo que van con todo pero un mínimo de decoro sería exigible", ha criticado.
No es el único error que contiene el escrito que Peinado ha enviado al Tribunal Supremo, pues en él se adelanta reiteradamente al alto tribunal, refiriéndose a Bolaños como "investigado" en múltiples ocasiones, a pesar de que no puede darle aún esa condición, ya que está aforado. Y es precisamente por eso es por lo que tiene que enviar exposición razonada al alto tribunal, en lugar de imputarle directamente.
Una investigación llena de vaivenes
Lo cierto es que la causa que el juez instruye desde hace más de un año contra la mujer de Pedro Sánchez es, cuando menos, anómala. Desde que comenzó a investigar, Peinado ha llevado a cabo una instrucción errática en la que ha seguido múltiples vías: desde el rescate a Air Europa a los contratos del empresario Juan Carlos Barrabés o el software de la Universidad Complutense, además de abrir la pieza separada por la contratación de Álvarez en la que ahora implica a Bolaños.
Precisamente, el juez, que tuvo que abandonar la investigación sobre el rescate a la aerolínea después de que así se lo indicara la Audiencia de Madrid, recientemente tuvo que rectificar un autoen el que reiteraba la petición de un informe que nunca solicitó.