Juicio de la DANA

Argüeso, número 2 de Emergencias durante la DANA, pide la declaración del Guardia Civil que señaló a la Confederación Hidrográfica del Júcar

La letra pequeña En este informe se ponía el foco en la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), alegando que se produjo un "apagón informativo", dificultando el trabajo de los servicios de Emergencias de la Generalitat.

El exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso ofrece declaraciones a los medios.El exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso ofrece declaraciones a los medios.EP
Escucha esta noticia
0:00/0:00

La defensa del exsecretario de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Emilio Argüeso, pide la declaración del agente de la Comandancia de la Guardia Civil de Valencia que hicieron el informe en el que apuntaba a la falta de avisos la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en las horas clave de la tragedia del pasado 29 de octubre en la que 228 personas perdieron la vida.

24 horas después de que la jueza de la DANA, Nuria Ruiz Taboada, calificara dicho informe de "erróneo e incompleto", Argüeso, que está imputado en la causa, ha aplaudido dicho informe y ha solicitado la declaración del agente que lo redactó para que lo ratifique y "conteste a las preguntas que tanto esta parte, como la Fiscalía como el resto de partes quieran realizarle".

Este informe se ha situado en el centro de la disputa sobre las responsabilidades políticas y, también, las judiciales sobre la DANA. En él se ponía el foco en la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), alegando que se produjo un "apagón informativo", dificultando el trabajo de los servicios de Emergencias de la Generalitat y, más concretamente, de Argüeso, presente en la famosa reunión del CECOPI.

Por ello, la defensa de Argüeso ha presentado un escrito en el que se reclama la citación de los agentes destacando el propio contenido del texto. "A esta parte le ha resultado extraordinariamente profesional y bien fundamentado el referido informe, como todos los que realiza la Guardia Civil, y solicita sean citados los Guardias Civiles que han realizado el citado informe pericial, a los fines de su ratificación, explicación y posible ampliación", señala dicho documento, al que ha tenido acceso laSexta.

Además, ese escrito reprocha que la jueza de la causa de la DANA, Nuria Ruiz Taboada, "ya ha decidido, sin que le haya sido necesario para ello ni oír a los peritos de la Guardia Civil actuando como Policía Judicial, ni un juicio, que el referido informe es erróneo, y que además que ha informado de más aspectos de los que quería".