Urdangarin entrega la mitad del Palacete de Pedralbes y tres casas de Aizoon para la fianza. El abogado del duque de Palma argumenta que su fianza les causa un "injusto empobrecimiento". Para Eduardo Inda, "es una chulería y una provocación que con ese patrimonio su abogado hable de injusto empobrecimiento". Inda ha querido recordar que el duque de Palma ganaba 2,7 millones de euros en Telefónica. Jose Apezarena sostiene que el gran error de Urdangarin es haber elegido como portavoz a Mario Pascual Vives, su abogago. "Cada vez que habla el señor Vives, mete a Urdangarin en un jaleo mayor".
Lourdes Garzón comparte la opinión de Apezarena. "El abogado de Urdangarin no ha estado nada acertado". Garzón cree que García Revenga podría dar alguna que otra sorpresa en su próxima declaración ante el juez. Para Paloma Zorrilla más que un empobrecimiento en el caso Urdangarin ha existido un enriquecimiento. "Quien delinque tiene que tener una sanción", ha defendido Zorrilla. "Con este abogado para que quiere enemigos el señor Urdangarin", ha señalado Inda.
Este es su argumentario
Maestre defiende que "Pilar Sánchez Acera no ha filtrado nada": "El TS dice que lo importante es el contenido, no el continente"
"Acera no ha filtrado nada, porque la jurisprudencia del TS dice que lo importante no es el continente, sino el contenido", defiende el colaborador en relación a los mensajes filtrados con información confidencial sobre el novio de Ayuso.