Beatriz de Vicente asegura que conoce a los profesionales que llevan la asesoría de Daniel Sancho desde España. Pero insiste en que un abogado español no puede hacer nada en Tailandia porque no está habilitado.
"Cualquier informe de un criminólogo en España tampoco tiene ninguna validez. Es como si viene un tailandés y hace un informe en España. Cualquier idea que tu aportes aquí tiene que defenderla alguien allí. Cualquier informe de aquí, lo tiene que llevar alguien que tenga un título homologado allí. Se juega una pena de muerte", explica en Más Vale Tarde en relación al informe que ha elaborado su asesoría en España y con el que argumentan que Sancho había comprado cuchillos porque es cocinero.
Más Noticias
- Guerra en Gaza, directo | Israel confirma nuevas "redadas" contra Hamás en el lado palestino del paso de Rafah
- Borja Sémper asegura que las protestas propalestinas en España "están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás"
- Binibeca Vell, conocido como el Mykonos de Menorca, dice basta al turismo masivo y comienza a restringir su acceso
- Brigadas internacionales, feminismo y lucha obrera: la historia de los movimientos sociales en España ya tiene Archivo Histórico
- Las veces que el PP ha utilizado la inmigración como arma electoral a lo largo de la historia
"El problema es que hay una confesión: ha dicho que lo descuartizó", añade. Para la experta, otra cuestión importante es que Sancho no tiene abogado en Tailandia y, aunque puede tocarle uno de oficio bueno, "cuanto más tarden en dar su caso, menos tiempo tendrá ese experto para estudiárselo".
El nutricionista, tajante
Pablo Ojeda desmonta el mito de que el pollo amarillo es mejor: "Es una de las mayores estafas que hay"
Pablo Ojeda desvela hoy los secretos del pollo, la carne preferida de los españoles, y reacciona a la pregunta de Iñaki López sobre si el pollo amarillo es mejor. La contundente respuesta del nutricionista, en este vídeo de Más Vale Tarde.