"Quizás deberíamos replantearnos el modelo "
Miguel Sebastián reabre otro debate sobre el SMI: ¿debe ser el mismo a todas las edades? ¿Y en zonas rurales y urbanas?
"Hay que afinar un poco más el modelo", sostiene Miguel Sebastián, que aboga por realizar un estudio para comprobar "hasta qué punto el salario mínimo puede ser un factor limitativo a la contratación en zonas rurales o para los jóvenes".
Miguel Sebastián cree que la subida del salario mínimo"este año sí que está justificada" para "proteger a los más vulnerables", pero abre otro debate: "Aquí lo importante es que empecemos a ver si debe haber el mismo salario mínimo para jóvenes y no jóvenes y para zonas rurales o zonas urbanas", plantea en ARV, donde señala que "es un debate viejo pero no acabamos de entrar en el fondo del asunto".
¿Cuál es su opinión al respecto? El profesor aboga por realizar "un estudio de hasta qué punto el salario mínimo puede ser un factor limitativo a la contratación del empleo en las zonas rurales o para los jóvenes".
Además, incide en que "llevamos toda la vida con un salario mínimo igual para las grandes ciudades y para las zonas rurales y para todas las edades". "Quizás deberíamos replantearnos ese modelo para afinar un poco más", defiende Sebastián, que insiste: "Hay que afinar un poco más el modelo del salario mínimo".
Puedes escuchar su análisis al respecto en el vídeo.