Organizaciones feministas de Italia se han movilizado tras haber salido a la luz una sentencia de 2017 en la que dos hombres acusados de una violación fueron absueltos porque consideraba que la víctima, de nacionalidad peruana, era "demasiado masculina".

Los hechos ocurrieron en 2015, cuando la víctima acudió a un hospital de Ancona denunciando que había sido violada por un joven que contó con la complicidad de otra persona, según explica el diario La Repubblica.

Según cuenta este medio, la joven conocía a los dos acusados y los hechos ocurrieron cuando los tres quedaron por la noche para tomar algo. Aquella noche, la joven denuncia que uno de ellos la agredió sexualmente mientras el otro vigilaba que nadie les viera.

Los informes médicos avalaron la versión de la víctima, ya que se encontraron lesiones compatibles con una violación y niveles de benzodiacepinas en sangre, un medicamento con efectos sedantes y amnésicos.

En un primer momento, la justicia dio la razón a la joven, pero los acusados recurrieron el fallo y consiguieron su absolución en 2017. Lo más indignante del caso son las razones esgrimidas en ese fallo, conocidas hace pocos días.

El informe firmado por tres magistradas justifica su decisión en que al presunto violador "ni siquiera le gustaba la chica, al punto de haberla guardado en el móvil con el nombre de 'Vikingo', en alusión a una personalidad para nada femenina y más bien masculina", según cuenta este medio.

Además, el auto mostraba una foto de la joven para apoyar su decisión y consideraban que había sido ella la que había provocado el encuentro sexual.

A la vista de estos indignantes argumentos, la Corte de Casación anuló este fallo al considerar que está viciado. Por lo tanto, la víctima continúa con su batalla judicial, puesto que el Tribunal de Apelaciones volverá a analizar el caso.