Esta revelación se ha producido durante su intervención en la Comisión de Justicia, a la que acudió para dar cuenta de la última Memoria de la Fiscalía, relativa a 2011.
Preguntado por diferentes diputados sobre las actuaciones del Ministerio Público respecto a las preferentes, el fiscal general ha señalado que se ha celebrado una junta en el seno de Anticorrupción para marcar las líneas en este asunto.
Por lo Penal se estudia actuar de forma individual, por el "daño Bastante" y las características personales del cliente perjudicado, si bien también "en algún supuesto" se está investigando "si la emisión de preferentes pudo producir estafa", aunque no reveló de que banco o caja estaba hablando.
En cuanto a los procedimientos civiles frente a la pérdida de sus ahorros por los compradores de participaciones preferentes, Torres-Dulce ha señalado que los fiscales se encuentran "muy reducidos" por lo establecido en la ley aunque están planteando acciones de anulación de los contratos.
Al término de la comisión, el fiscal general fue inquirido por el nombre de la entidad investigada por presunta estafa en la emisión de preferentes, aunque se negó a facilitarlo alegando que no tenía sentido hacerlo tras haber sido "discreto" ante la Comisión de Justicia.
"Entra dentro de las investigaciones que está llevando la fiscalía Anticorrupción, estamos investigando ese comportamiento y si me quejo a veces del excesivo ruido mediático que hay respecto de investigaciones procesales, con todo el respeto al derecho de información voy a ser coherente y no dar tres cuartos al pregonero", ha afirmado Torres-Dulce.
Ha señalado que la investigación concluirá en "un plazo razonable", si bien tiene que tenerse en cuenta que se trata de investigaciones que "implican exámenes de activos, de balances y contraste con algún peritaje por parte del banco de España". La posible estafa tendría que ver "con la situación financiera de esa entidad cuando hizo esa emisión de preferentes".
Sobre su solicitud de más medios para la Fiscalía Anticorrupción expresada durante la comisión, Torres-Dulces ha negado que la situación actual motive que "escapen" a este departamento la detección de "ningún tipo de delito ni flujo financiero y económico", irregular.
Torres-Dulce ha apuntado que con más plantilla se trabajaría, "evidentemente con mayor tranquilidad", sin que los trabajos se acumularan "en las mismas personas". Ha añadido que en los últimos dos y tres años se ha producido un incremento muy notable de la actividad de Anticorrupción sin que haya ido seguido de un aumento de la plantilla.