Novedades en el'caso Negreira'.'Más Vale Tarde' se ha hecho eco de la información de 'El País', donde han recogido las declaraciones de Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, a los inspectores de laAgencia Tributaria.
En sus palabras, Negreira negó con total rotundidad que pagase a los árbitros con el dinero que le dio el Barça, y deja otras frases sobre su relación con el club culé.
"Mi obligación era dar mi opinión sobre los partidos en cuanto a arbitraje y jugadores. Asesoramiento técnico", dice.
Y añade: "El Barça consideraba que se perjudicaba al equipo, y se favorecía a otros. Es una hipótesis personal, nadie me lo ha dicho directamente".
"Ir a ver los partidos, bien personalmente o a través de excompañeros exárbitros, y estar informado sobre por qué se habían tomado esas decisiones", cuenta Negreira sobre sus funciones.
"Veía a Rosell y Bartomeu unas seis veces al año"
En ese sentido, sí menciona el nombre de los expresidentes Sandro Rosell y Josep María Bartomeu, con quienes dice que trató directamente.
"Los veía como mucho seis veces al año", relata Enríquez Negreira según cuenta 'El País' sobre su declaración ante la Agencia Tributaria.
El Barça está denunciado por la Fiscalía por los pagos al exnúmero 2 de los árbitros, al igual que los dos expresidentes Rosell y Bartomeu, antes citados.
Más Noticias
La aficionada más especial de Alcaraz con 96 años: así ha sido su visita al entrenamiento en Madrid
Un excompañero de Fernando Alonso culpa al coche de su evidente diferencia de rendimiento
La apuesta de un expiloto de MotoGP sobre Marc Márquez: "No sé si será capaz..."
La Fórmula 1 le abre la puerta de salida a Fernando Alonso y Verstappen tras sus críticas
Un campeón del mundo critica sin tapujos la mentalidad negativa de Lando Norris
En la causa se personarán, cuando se abra el procedimiento, tanto el Real Madrid como la RFEF.
"Yo he venido aquí a servir al fútbol"
"Por echar una mano" y otras surrealistas afirmaciones de Pedro Rocha en su declaración por el 'caso Brody'
El candidato único a presidente de la RFEF protagonizó una declaración surrealista de 40 minutos que acabó provocando, junto a su falta de explicaciones a las preguntas del fiscal, su cambio de testigo a imputado.