Los tertulianos de laSexta Noche han debatido sobre los escándalos a los que ha sido vinculado el rey emérito Juan Carlos I en las últimas semanas, y el papel que ha cumplido su hijo, actual rey de España, Felipe VI, tras dar a conocer a través de un comunicado que renunciaría a su herencia personal y que eliminaría la asignación del rey emérito.
Una acción que ha entrado a valorar, entre otros, el periodista Ignacio Escolar, que ha señalado que "renunciar a una herencia cuando aún no se ha percibido es como una promesa electoral". Así se ha expresado el director de ‘eldiario.es’ en la Sexta Noche, donde ha añadido: "Lo grave es que no se lo ha contado a los españoles. Si era escandaloso hace un año, lo sigue siendo un año después".
"El rey tiene dos problemas. El primero, explicar por qué no explica a qué autoridades se refiere cuando dice que se lo ha comunicado; el segundo, que esta institución es inseparable de las personas, porque la firma del rey Juan Carlos que aparece en los recibís de 100.000 y 200.000 euros en efectivo que se traía de Suiza es la única de persona física que aparece en la Constitución Española", ha considerado Escolar.
Así, el periodista y director de 'eldiario.es' cree que por mucho que el rey Felipe VI "intente hacer esa tradición borbónica de matar al padre para salvar la corona –que no es la primera vez que pasa–, tiene que explicar a todos los españoles cuándo lo supo y por qué no lo dijo antes y explicar a qué herencia renuncia, ¿a la de su cargo? Es una herencia simbólica".
Este es su argumentario
Maestre defiende que "Pilar Sánchez Acera no ha filtrado nada": "El TS dice que lo importante es el contenido, no el continente"
"Acera no ha filtrado nada, porque la jurisprudencia del TS dice que lo importante no es el continente, sino el contenido", defiende el colaborador en relación a los mensajes filtrados con información confidencial sobre el novio de Ayuso.