El futbolista Dani Alves, acusado de agredir sexualmente a una joven en una discoteca de Barcelona, ha dado varias versiones contradictorias sobre lo que ocurrió aquella noche: desde negar públicamente conocer a la víctima siquiere hasta alegar que las relaciones sexuales fueron consentidas.
En un primer momento, tras conocerse la noticia de la denuncia, Alves negó los hechos en declaraciones a 'Antena 3' el 5 de enero, cuando aseguró no conocer siquiera a la víctima: "No sé quién es esa señorita, no sé su nombre, no la conozco", afirmó en el programa 'Y ahora Sonsoles'.
Sin embargo, una vez detenido dio una versión muy diferente de los hechos: en comisaría, dijo a los Mossos d'Esquadra que se trató de una relación consentida e incluso que fue la víctima quien se abalanzó sobre él.
Posteriormente, se pronunciaría en los Juzgados de Barcelona: ante la jueza sustituta de instrucción, del fiscal y de la abogada de la víctima, así como de su propia defensa, insistió en la versión de las relaciones consentidas.
Más Noticias
- Israel invade Líbano, última hora | La ONU denuncia que Israel entró por la fuerza con tanques en una de sus bases en Líbano
- Sin fármacos para el TDAH: familias de afectados catalanes piden encontrar una solución a la falta de medicamentos
- ¿Cada cuánto tiempo hay que cambiar el cepillo de dientes? El hogar, un 'silencioso' nido de bacterias
- Guerra Ucrania - Rusia, en directo | Ucrania "mantiene sus líneas" en Kursk pese a los intentos rusos de hacer retroceder a sus tropas
- De aulas a hogares: las antiguas escuelas de Guitiriz renacen como viviendas sociales para migrantes
En el vídeo puedes ver las versiones contradictorias y el análisis de la abogada y criminóloga Beatriz de Vicente, que resalta que ahora el futbolista quiere volver a declarar.
Premio Nacional de Tauromaquia
Alan Barroso defiende a Urtasun tras polémica con 'El Juli': "Es dueño de sus aplausos. Lo ha hecho bien"
El colaborador de Más Vale Tarde ha expresado su opinión ante la falta de aplausos del ministro de Cultura durante la entrega del Premio Nacional de Tauromaquia, argumentando que cada persona tiene derecho a decidir a quién aplaudir.