Ve fraude de ley

"No hay precedentes": Joaquim Bosch analiza la decisión del TSJ de Extremadura sobre el aforamiento de Gallardo

Joaquim Bosch considera muy "interesante" el auto del TSJ de Extremadura en el que aprecia fraude de ley en el aforamiento de Miguel Ángel Gallardo y explica por qué en este caso la jurisprudencia del Supremo no se aplica.

Joaquim Bosch considera muy "interesante" el auto del TSJ de Extremadura en el que aprecia fraude de ley en el aforamiento de Miguel Ángel Gallardo y explica por qué en este caso la jurisprudencia del Supremo no se aplica.

Al PSOE se le abre otro frente en Extremadura, después de que el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad aprecie fraude de ley en el aforamiento de Miguel Ángel Gallardo, devolviendo el caso a la Audiencia Provincial de Badajoz.

Más Vale Tarde analiza la noticia con el magistrado Joaquim Bosch, que afirma que "no hay precedentes" de una decisión judicial que hable de fraude de ley en los aforamientos.

En este sentido, explica que la jurisprudencia del Tribunal Supremo dice que, aunque alguien sea elegido diputado después de los hechos que se le imputan, el aforamiento "arrastra la competencia". Sin embargo, esto no se aplica en este caso, pues apunta que en este caso el aforamiento "se ha realizado con maniobras de tipo fraudulento para vulnerar el derecho fundamental al juez predeterminado por la ley y alterar la finalidad del aforamiento".

El juez también analiza el hecho de que Gallardo mantenga el escaño en la Asamblea de Extremadura, tras la renuncia de cinco de sus compañeros, y señala que, "aunque puede ser políticamente valorable", desde el punto de vista jurídico lo que se anula es la intención de "elegir qué tribunal te puede beneficiar más o menos".