"Tenemos que contemplar la posibilidad de una escalada hacia armas no convencionales". Es la advertencia que lanza Pedro Rodríguez, profesor de Relaciones Internacionales, sobre Rusia y la guerra en Ucrania.

El experto señala que, aunque "la gente tiene en la cabeza la idea de un ataque del juicio final", "el problema es que en el arsenal nuclear ruso hay una enorme cantidad de pequeñas cargas nucleares llamadas tácticas" que "son muy tentadoras de utilizar".

"Son un gran arma de terror, los daños son limitados y por tanto no hay que descartar una posibilidad en ese sentido", avisa Rodríguez, que apunta que "otra posibilidad de armas no convencionales serían armas químicas o biológicas".

En este sentido, señala que "es muy llamativo que Rusia haya denunciado hoy la existencia de un programa de este tipo de armas en Ucrania", a la que ha acusado con anterioridad "de desarrollar su propio arsenal nuclear". "Esto puede ser el pretexto para ese salto de armas químicas", alerta Rodríguez, que señala que estas se usaron "en al menos 17 ocasiones".

Por su parte, la investigadora Mira Milosevich constata que "Rusia tiene un 'supermercado' de diferentes tipos de armas nucleares" y alerta de que Moscú "está cambiando las reglas del juego incluso en armamento nuclear".

"Hasta ahora el armamento nuclear servía para una disuasión que Rusia ejercía como Estado por un posible ataque a Rusia", recuerda la experta, que señala que ahora el Kremlin "está amenazando con armamento nuclear en una invasión a otro país y, si alguien se atreve a intentar impedir esta invasión, Rusia nos amenaza que va a usar armamento nuclear".