La fotografía de Kate Middleton de la polémica fue retocada dos veces, la hizo el príncipe Guillermo (con una cámara de más de 3.000 euros) y para ella posaron durante 40 minutos. "Después, Kate escogió la foto que le parecía que había quedado mejor y la pasó por Photoshop con su Mac", se hace eco Tatiana Arús en Aruser@s de la versión oficial de este incidente. Sin embargo, Angie Cárdenas no se lo traga. "Lo que está claro es que ya no nos creemos absolutamente nada. Cada excusa es más patillera todavía que la anterior. [... ] Nos dan la razón de que esto es un montaje", se queja la colaboradora. Para Alfonso Arús lo increíble es que esta sea la mejor imagen que han tomado en 40 minutos. "Yo esto te lo hago en menos de un minuto".

Pero el drama no queda aquí. "La última foto de Kate Middleton también podría ser falsa", anuncia el presentador mientras en pantalla se muestra de forma muy visual esta teoría, superponiendo la fotografía actual con otra antigua y viendo que encajan pixel por pixel a la perfección. "¿Estamos hablando de otro segundo montaje?", se pregunta. "No ayuda que la fotografía que ha publicado el Daily Mail tenga tan mala calidad, esté borrosa...", comenta Tatiana. "Pero si después del primer fiasco, la segunda es montaje también, que se retiren todos y den paso a la república, ya", bromea el jefe.

"No hay imagen de Kate que esté exenta de polémica, porque la última en la que aparecía en el vehículo con su madre le faltaba un lunar. Había gente que se preguntaba si era una doble o Pippa Middleton", dice la colaboradora. Alfonso Arús destaca la crisis de credibilidad que está sufriendo la monarquía británica por este tema, que ha sobrepasado a la prensa del corazón para ser tratado en diarios como El País.