¿Un terremoto o dos? El análisis de un geólogo sobre el desastre natural en Turquía

El geólogo Nahum Méndez señala que todavía no está claro si lo ocurrido en el centro y sur de Turquía y el norte de Siria este lunes fue un terremoto o dos. "Falta mucho trabajo de campo y de análisis de los datos", ha señalado en Al Rojo Vivo. Aún así, cree que lo más probable el primer terremoto de magnitud 7,8desencadenase otra series de tensiones que se transmitieron a otro sistema de fallas, que fueron el detonante del segundo terremoto.

En este sentido, señala que se trata de una situación compleja a nivel geológico. "En las próximas semanas o en los próximos meses se tendrá una respuesta clara sobre lo ocurrido", ha señalado. Mientras tanto, se atreve a decir que la caída de algunos edificios tiene que ver con la combinación de varios aspectos, como que los que están alejados del centro pueden no cumplir con la normativa - que cambió Turquía para construir de una manera segura hace unos años - o que algunos se edificasen antes de que entrase en vigor.

Del mismo modo, señala que también existe la posibilidad de que los efectos del propio suelo hagan más violenta esa sacudida en unas zonas que en otras. "Estamos viendo algunas diferencias en los datos que van a hacer que sea una situación muy compleja de analizar", ha añadido.

En cualquier caso, insiste en que las réplicas de los seísmos podrían durar hasta semanas e incluso meses. "Ya hemos tenido 17 terremotos, después de los dos ocurridos ayer, entre magnitud 5 y 6. Pueden colapsar dificultando las labores de rescate o sepultando a más personas que puedan estar viviendo en la calle o dentro de esos edificios".