La tensión entre Estados Unidos e Irán se ha elevado en los últimos días con las acusaciones a Irán de sabotaje a petroleros de Arabia Saudí (aliado estadounidense) y la amenaza de Washington de enviar 120.000 soldados a Oriente Medio si finalmente decide intervenir en la región.
Además, en las últimas horas, la república islámica ha confirmado el abandono de algunos de los compromisos que adquirió en 2015 con la firma del acuerdo nuclear, del que Washington se retiró el año pasado aduciendo que Irán lo incumplía.
Fernando Arancón, director de 'El Orden Mundial', ha explicado las claves de este complejo conflicto en Al Rojo Vivo y ha aclarado hasta qué punto la guerra entre ambas potencias es realmente una posibilidad.
¿Qué busca EEUU?
"Estados Unidos está intentando disuadir a Irán de llevar a cabo determinadas acciones agresivas contra aliados estadounidenses en la región, como Arabia Saudí", opina Fernando Arancón, para quien, además, Donald Trump estaría buscando ejercer provocación sobre el país para poder incrementar las sanciones.
"Trump busca mantener más presión militar en esa zona a ver si Irán 'pica', y así tiene motivación para meter más sanciones al país, ejercer muchísima más presión internacional sobre Irán y buscar su debilitamiento y desestabilización", asegura.
¿Hay pruebas de que Irán esté enriqueciendo uranio?
EEUU abandonó el pacto nuclear aduciendo supuestas infracciones por parte de Irán, al que acusó de estar enriqueciendo uranio. Sin embargo, según Arancón, no existen pruebas fehacientes de este incumplimiento, de acuerdo con la Organización Internacional de la Energía Atómica, que lleva monitorizando el acuerdo desde su firma en 2015.
"Cuando Trump decidió salir de este acuerdo nuclear con Irán el año pasado, esta organización, encargada de velar por el cumplimiento de lo firmado, dijo que no existía ninguna evidencia, como afirmaba EEUU, de que Irán lo estuviese incumpliendo", recuerda.
"Es de lo que se ha quejado Irán, de que nunca han incumplido y el resto de países que estaban involucrados en este acuerdo -Rusia, China, Reino Unido, Francia, Alemania...- debían echarles una mano, porque este acuerdo lo ha aprobado la ONU y forma parte del Derecho internacional", añade.
Por eso, indica, "EEUU con las sanciones que ha impuesto a Irán estaría violando el Derecho internacional, en tanto que va en contra de una resolución de Naciones Unidas que había avalado ese acuerdo".
¿Puede haber guerra?
Fernando Arancón no cree que vaya a estallar un conflicto bélico. "Hay que tener en cuenta que Irán es un país muy potente a nivel militar, es un país enorme, invadirlo no es un acto cualquiera", indica.
"Lo que creo que sí que busca EEUU es ejercer cierta provocación sobre Irán para que este de alguna forma 'pique' y así poder ejercer más presión, sobre todo a nivel económico, sobre el país", abunda. En este sentido, recuerda que ya existe un bloqueo estadounidense sobre los hidrocarburos que está afectando "muy duramente" a la economía iraní.
Otro elemento a tener en cuenta es el uso de la "ciberguerra", detalla. "Estamos viendo en los últimos días cómo se acusan de actos de sabotaje y ciberespionaje, de que se han atacado infrastructuras estructuras críticas...".
"Es mucho más práctico para EEUU ir apretando la tuerca poco a poco a Irán que bombardear directamente a un país, que sería un acto demasiado flagrante y demasiado evidente que sería una agresión unilateral", considera.
La fragata española
Sobre la decisión de España de retirar la fragata 'Méndez Núñez' del Golfo Pérsico, donde acompañaba al portaaviones estadounidense 'Abraham Lincoln', Arancón considera que se trata de un movimiento "prudente".
"Lo que intenta evitar el Ministerio de Defensa es que la 'Méndez Núñez' se viese en medio de un enfrentamiento con lanchas iraníes o con la aviación iraní", explica.