Javier Pérez-Royo no comparte la sentencia por el caso de los ERE de Andalucía. Así lo ha dejado patente en un artículo publicado por 'eldiario.es' en el que afirma que el fallo raya en "la ignorancia inexcusable" y que los que figura en ella como hechos probados "no pueden ser constitutivos de los delitos de prevaricación y malversación".
El catedrático de Derecho constitucional se ha reafirmado en este sentido en Al Rojo Vivo, donde ha tachado la sentencia de "monstruosidad jurídica" y ha asegurado que, de encontrarse en la situación del expresidente Chaves, condenado a nueve años de inhabilitación, se querellaría.
"Yo me querellaría contra los tres magistrados que han dictado la sentencia y que tengan que explicar dónde está el acto prevaricador de Manuel Chaves", ha aseverado Pérez-Royo, para quien esta sentencia pone "boca abajo el sistema de gobierno tal y como aparece en la Constitución".
"Un presidente no puede cometer el delito de prevaricación", ha argumentado el jurista, añadiendo que "el presupuesto lo aprueba el Parlamento y el parlamento no delinque". "La partida presupuestaria no puede ser nunca constitutiva de delito, otra cosa es que se cometan delitos haciendo uso de esas partidas presupuestarias", ha matizado.
"mafía o democracia"
Pedro Vallín, sobre la manifestación en Plaza de España: "Dudo muchísimo que hubiera 15.000 personas"
En Al Rojo Vivo, el periodista ha señalado que no es la primera vez que el PP convoca movilizaciones con escasa capacidad de convocatoria. "Esta batalla parece una carrera en la que el PP se va desinflando solo", ha apuntado.