Carlos Cué analiza la declaración de Antxon Alonso (Servinabar) ante el juez: "Tiene toda la pinta de que se ha puesto de acuerdo con Santos Cerdán"

El periodista Carlos Cué, de El País, valora la declaración de Antxon Alonso, dueño de Servinabar, ante el juez Leopoldo Puente. El empresario ha respaldado la versión de Santos Cerdán sobre la compraventa de la empresa y asegura que el contrato se quedó "olvidado" en su trastero. Quien fuera secretario de Organización del PSOE negó haber tenido el 45 % de Servinabar: "Imposible, no he tenido ni firmado ninguna escritura de ninguna sociedad en mi vida".

Antxon Alonso, administrador único de Servinabar, y Fernando Merino, exdirectivo de Acciona en Navarra, han declarado este lunes en el Supremo por el presunto pago de comisiones a Cerdán, Ábalos y Koldo a cambio de obras públicas.

"Uno de los argumentos del juez para enviar a la cárcel a Santos Cerdán era la destrucción de pruebas, pero no la destrucción de pruebas como tal, sino en el sentido de ponerse de acuerdo con otras personas relacionadas con el asunto para hacer declaraciones pactadas", afirma Cué.

Y por lo que estamos viendo, añade el periodista, "tiene toda la pinta de que se han puesto de acuerdo, porque los dos están dando la misma versión (...)". De este modo, sostiene Cué que, desde el punto de vista de los profanos, "a primera vista, es poco creíble" que tú le vendas a alguien el 41 % de tu empresa y digas que se quedó "olvidado". En el vídeo podemos ver al completo su análisis.