La periodista y directora de El Plural Angélica Rubio analiza la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de ordenar al juez Peinado, el magistrado que lleva la causa de Begoña Gómez, que delimite la investigación. Así, la Audiencia ha atendido a la petición de la Fiscalía, que presentó un recurso en el que pedía se concretara el objeto del procedimiento al considerar que el juez estaba dirigiendo una "causa general".
"Ya era hora, porque la instrucción del juez Peinado, según numerosísimos especialistas que hemos escuchado, era un disparate", afirma la periodista. En una democracia, asegura Rubio, "no se investiga a nadie por ser la mujer del presidente del Gobierno ni toda una vida, se investiga unos hechos supuestamente delictivos y eso el juez Peinado no lo respetó jamás".
La decisión además "llega tarde", asegura Rubio, señalando que es una "decisión timorata para intentar no tener críticas desde otro espectro judicial y mediático. Este asunto va a estar abierto mientras Pedro Sánchez siga en La Moncloa, porque el problema de Begoña Gómez es que es la mujer de Pedro Sánchez, y nada más", concluye la periodista.
Tribunales
Ábalos niega todas las acusaciones y descarga la responsabilidad en Koldo García: "No hubo comisiones"
¿Qué ha declarado? Según fuentes jurídicas, el exministro ha negado ante el Supremo el cobro de las comisiones por valor de 600.000 euros que le atribuyó Aldama. También ha asegurado que no conocía el amaño de los contratos de las mascarillas.