La ley de amnistía está más cerca que nunca de su aprobación en el Congreso tras el aval de la Comisión de Justicia a los cambios en el texto pactados por el PSOE, ERC y Junts. Sin embargo, a pocos días de que la norma salga adelante, previsiblemente, en un pleno extraordinario en la Cámara Baja, jueces y fiscales consultados por laSexta apuntan a un posible agujero en la norma que podría tumbar su aplicación en el caso de Carles Puigdemont: la malversación.
En concreto, fuentes jurídicas y fiscales apuntan que la redacción de este delito en las enmiendas definitivas a ley de amnistía puede ser el gran agujero para eludir su aplicación en el caso del expresident y el resto de dirigentes independentistas que continúan con procedimientos abiertos. Y es que el hecho de incluir la excepción del enriquecimiento ilícito deja sujeta a interpretación judicial la posible aplicación de la amnistía, tal y como sucedió con la reforma del Código Penal sobre este delito.
Apuntan, en este sentido, que los gastos del referéndum del 1 de octubre sí podrían entenderse como enriquecimiento ilícito al ser gastos que fueron asumidos por la Generalitat de Catalunya y sus organismos públicos cuando tenían que haber sido sufragados, a título particular, por los dirigentes independentistas que impulsaron el procés.
Cabe recordar que, en el caso de la reforma del delito de malversación, el juez instructor del procés, Pablo Llarena, interpretó la malversación en este mismo sentido y dirigió el procedimiento contra Puigdemont por la modalidad agravada del delito, que contempla hasta 12 años de cárcel.
En relación con el terrorismo, las fuentes consultadas apuntan que, aunque en el texto modificado se cite la directiva europea contra el terrorismo de 2017, es insoslayable la aplicación del Código Penal, que establece como posibles supuestos de terrorismo "la subversión del orden constitucional" o los disturbios en los que se busque "alterar gravemente la paz pública".