En el informe de la UCO
Bolaños defiende la respuesta de Sánchez y afirma que no hay "ningún indicio de financiación irregular" del PSOE
¿Qué ha dicho? El ministro de Justicia sostiene que el PSOE "extirpa la corrupción". Añade que el partido colaborará con la investigación y asevera que "quien la haya hecho que la pague".

Resumen IA supervisado
El informe de la UCO que implica al ex secretario de Organización, Santos Cerdán, en la trama Koldo ha impactado duramente en el PSOE. El ministro Félix Bolaños ha defendido que el partido no encubre la corrupción, sino que la elimina. Asegura que el informe no indica financiación irregular del PSOE. Tras la dimisión de Cerdán, el presidente Pedro Sánchez pidió perdón, pero descartó elecciones. Bolaños destaca que el jueves fue un día triste, pero que el PSOE actúa ante indicios de irregularidades. Además, segura que el término "impuesto" contenido el informe se refiere a una cuota voluntaria de los cargos del partido.
* Resumen supervisado por periodistas.
El informe de la UCO que sitúa al ya ex secretario de Organización, Santos Cerdán, en la cúpula de la trama Koldo, ha caído como un mazazo en el PSOE. Aún digiriendo el golpe, el ministro Félix Bolaños ha defendido este viernes la respuesta del partido, que, sostiene, "no tapa la corrupción", sino que "la extirpa". Además, ha mantenido que en ese informe no hay "ningún indicio de una posible financiación irregulardel PSOE".
Así lo ha manifestado ante la prensa un día después de que el informe de la UCO viera la luz y precipitara la dimisión de Cerdán, mientras que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, compareció posteriormente para pedir perdón a la ciudadanía, aunque descartó convocar elecciones. "Tenemos indicios y actuamos inmediatamente, el PSOE no tapa en ningún caso ningún comportamiento irregular, lo extirpa de inmediato, y eso es lo esencial", ha defendido Bolaños.
El titular de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes ha admitido que el jueves "fue un día triste" para el PSOE. "Ningún partido político está libre de tener comportamientos irregulares individuales, lo que nos diferencia, lo que nos pide la ciudadanía, es que podamos responder inmediatamente", ha reivindicado. "Los ciudadanos, que están indignados y están decepcionados como lo estamos nosotros, entenderán que en cuanto hemos tenido noticia de un indicio sólido, hemos actuado", ha insistido.
El informe de la UCO, ha dicho Bolaños, es "muy contundente" y "hay indicios para que ayer el presidente del Gobierno pidiera perdón" y "asumiera también en primera persona esa responsabilidad". Así, ha alabado la respuesta de Sánchez como un comportamiento "de ejercer su liderazgo". En cuanto al diálogo con los socios parlamentarios, que consideran insuficiente esa respuesta, Bolaños ha dicho que "va a continuar" y que lo hará "durante los dos años que quedan de legislatura".
"El impuesto"
Bolaños, además, ha descartado que el informe contenga indicio alguno de financiación ilegal del partido. "El informe de la UCO tiene 490 folios y es un informe muy sólido. En ninguna de las líneas de esos 490 folios de informe de la UCO, en ninguna, hay ningún indicio de una posible financiación irregular del PSOE. En ninguna", ha sostenido Bolaños, que ha subrayado que las cuentas del partido han sido "validadas" por el Tribunal de Cuentas "sin ninguna tacha" y el PSOE además solicitará una "auditoría externa".
El ministro, además, ha intentado explicar la referencia a "el impuesto" en una de las conversaciones recogidas en el informe policial. Según ha dicho, todos los cargos públicos y militantes del PSOE abonan "una cuota voluntaria" en función del salario que perciben como cargos público. "A esto internamente en el partido lo llamamos 'el impuesto', por eso yo creo que esa referencia que se hacía al 'impuesto' es exactamente esto", ha aducido.
Se refiere el ministro a una conversación entre Koldo García y el entonces director general de Carreteras, Javier Herrero, para avisarle de que le habían pedido su teléfono desde la Gerencia del PSOE para, según creía, pedirle el "impuesto". Koldo preguntó después a Herrero si le habían llamado, a lo que este contestó que le habían enviado un formulario, pero sin especificar cuantía. Un intercambio del que los investigadores deducen que "desde la Gerencia del PSOE" se pidió a Herrero que "algún tipo de aportación económica".