Gran apagón
La Audiencia Nacional abre diligencias para investigar si el apagón en España fue un sabotaje informático
Los detalles El magistrado señala que, si bien en este momento la causa resulta desconocida, "el ciberterrorismo se encuentra entre unas de las posibles". Por tanto, resulta necesaria la apertura de una investigación judicial.
Resumen IA supervisado
El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha iniciado diligencias para investigar si el reciente apagón en la red eléctrica española fue un acto de sabotaje informático, lo que podría constituir un delito de terrorismo. Ha solicitado informes al Centro Cristológico Nacional, Red Eléctrica Corporación SA y la Jefatura de Información de Policía para esclarecer las causas del incidente, que afectó a infraestructuras críticas. Según el Gobierno, se perdieron 15GW de energía, un 60% del consumo, algo sin precedentes.
* Resumen supervisado por periodistas.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha incoado diligencias previas para investigar si el apagón en la red eléctrica española de ayer, que afectó a todo el territorio nacional, pudo ser un acto de sabotaje informático en infraestructuras críticas españolas. En ese caso, encajarían en un delito de terrorismo.
En un auto al que ha tenido acceso laSexta, el magistrado acuerda como primeras diligencias requerir al Centro Cristológico Nacional y a Red Eléctrica Corporación SA la elaboración de sendos informes para que en un plazo improrrogable de diez días indiquen la o las causas que motivaron el apagón.
Del mismo modo, solicita a la Jefatura de Información de Policía para que, también en un plazo de diez días, presente informe preliminar sobre los hechos acontecidos.
El juez explica que el incidente ocurrió ayer sobre las 12:30 hora española y afectó a sistemas informáticos que soportan infraestructuras que proporcionan los servicios esenciales a la sociedad como salud, energía, industria o transporte, lo que ha supuesto "una situación crítica para el bienestar y sentimiento de seguridad de todos los ciudadanos".
El auto recoge la explicación facilitada por el Gobierno de que "se han perdido" de forma súbita durante cinco segundos 15GW de la energía que se estaba produciendo en ese momento, lo que equivale al 60% de la luz que se estaba consumiendo, siendo "algo que no había ocurrido jamás".
Calama indica que, si bien en este momento la causa de los hechos resulta desconocida, "el ciberterrorismo se encuentra entre unas de las posibles". Por tanto, resulta necesaria, según el juez, la apertura de una investigación judicial.
El titular del Juzgado Central de Instrucción Cuatro explica que conforme al artículo 573 del Código Penal los delitos informáticos pueden ser calificados como terrorismo cuando su finalidad sea desestabilizar gravemente el orden constitucional o el funcionamiento de los servicios esenciales.
El instructor, en su resolución, examina la legislación nacional y europea en materia de protección de infraestructuras críticas y lucha contra el ciberterrorismo y que, en el caso de España, llevó al legislador a introducir en el Código Penal este fenómeno dentro de los delitos de terrorismo.
En concreto, en el artículo 573. 2 en el que inicialmente encajarían los hechos "en el caso de que su origen hubiera estado auspiciado en la forma y con alguna de las finalidades descritas en dicho tipo penal".
No obstante, y a la espera del resultado de esta investigación, por el momento Red Eléctrica ha descartado que el apagón haya sido motivado por un incidente de ciberseguridad en sus instalaciones y apunta a dos pérdidas de generación independientes previas al corte de suministro.
Tras analizar el apagón y, según conclusiones aún preliminares, Red Eléctrica concluye que "efectivamente no ha habido ningún tipo de intrusión en los sistemas de control que pudieran haber ocasionado el incidente".