El Supremo de EEUU le para los pies a Trump en su deseo de arrebatar la ciudadanía a los descendientes de migrantes

Ha sido la primera vez que un presidente de los Estados Unidos en ejercicio se ha presentado ante los miembros del Tribunal Supremo. Sin duda, su presencia ha sido totalmente inesperada, pero hay que decir que no ha afectado. De momento, la justicia ha vuelto a frenar las políticas antimigratorias de la Administración Trump. En concreto, este jueves ha decidido que el derecho de ciudadanía por nacimiento se mantiene en EEUU.

Es, sin duda, un nuevo revés al intento del presidente de arrebatar ese derecho a millones de personas que son descendientes directos de migrantes, pero que han nacido en territorio estadounidense.

Así, los jueces de la Corte Suprema de EEUU se han mantenido con expresión escéptica ante los argumentos de la Administración de Donald Trump, sus explicaciones y razones para implantar su nueva medida: limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento a hijos de padres indocumentados o con visados temporales.

Tras escuchar atentamente, los magistrados han cuestionado de manera insistente tanto a los abogados del Gobierno de Trump como a los letrados de la Unión de Libertades Civiles Estadounidenses (ACLU), organización que respalda la demanda. En su opinión, es "anticonstitucional" la orden ejecutiva con la que Trump busca implementar su controvertida política.

Según el argumento de la Administración Trump, esta legislación se aprobó tras la Guerra Civil (1861-1865) para proteger a los "hijos de los esclavos" y no para "quienes se toman vacaciones para obtener la ciudadanía" estadounidense. "Es un mundo nuevo. Pero la Constitución sigue siendo la misma", ha replicado a Sauer el presidente del Supremo, el conservador centrista John Roberts.

Otros jueces de la mayoría conservadora como Samuel Alito, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett también han presionado a la Administración sobre la interpretación histórica y los precedentes esgrimidos por Sauer, que, a juicio de los magistrados, podrían obrar en contra de los argumentos de la Administración.

Sin embargo, el procurador general, John Sauer, sí ha defendido la posición de la Administración Trump. Ha insistido en que los tiempos han cambiado desde la adopción en el siglo XIX de la Enmienda 14, que consagra el derecho a la ciudadanía a los nacidos en el país, y que la medida presidencial quiere luchar contra lo que llama "turismo de parto" y la inmigración irregular.

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.