La figura de Rodrigo Díaz de Vivar ha sido utilizada políticamente una y otra vez a lo largo de la historia: en plena Guerra Civil, el Cid fue un referente tanto para el bando golpista como para el republicano; Franco le homenajeó como al héroe de la 'cruzada contra los infieles' y, ya en democracia, también han hecho un uso político de él José María Aznar o Santiago Abascal.
Sin embargo, los historiadores explican que entre la realidad y el mito hay importantes diferencias y, más que un héroe de la reconquista, fue un mercenario que combatió junto a guerreros musulmanes en su propio ejército. No combatió por la unidad nacional ni realizó ninguna cruzada, como sostienen algunos, tal y como puedes comprobar en el vídeo de laSexta Columna que ilustra estas líneas.
Por qué es un error hablar de 'Reconquista'
En este vídeo de laSexta Columna, los expertos explican el error histórico tras el término 'Reconquista' que esgrime ahora la extrema derecha y cuál es su objetivo al usarlo:
Más Noticias
- La agricultura regenerativa, la apuesta de la Unión Europea para recuperar la salud de los suelos
- La lucha por los pesticidas entre los agricultores y la UE: "Si se permiten en otros países, ¿por qué nosotros no los podemos utilizar?"
- La estrategia de DCOOP para poder obtener ayudas de la PAC: "No somos una gran empresa, somos la suma de 75.000 agricultores"
- Los ataques franceses a los productos españoles: "¿Habéis probado el tomate español bio? Es incomible"
- La división política dentro de las protestas agrícolas: "Se acercan las elecciones europeas y tratan de llevárselo a sus intereses"
Por unos protestantes de ultraderecha
La división política dentro de las protestas agrícolas: "Se acercan las elecciones europeas y tratan de llevárselo a sus intereses"
Hasta dentro de las protestas de los agricultores existe división por la política, especialmente de dos grupos minoritarios que han logrado hacer mucho ruido cargando contra la mayoría de partidos políticos... menos el de ultraderecha.