El Tribunal Supremo ha condenado a una pareja de directivos a cuatro años y medio de cárcel. Gastaron casi medio millón de euros en gastos personales con sus tarjetas para gastos de representación. El juez lo considera un delito: no valen excusas. Esta sentencia abre el camino para condenar a los 'tarjeteros' de Caja Madrid.
A todos los usuarios de las tarjetas 'black' la Justicia los podría acusar de dos delitos diferentes: administración desleal y apropiación indebida.
Mario Conde, en dos operaciones diferentes, se hizo con 12 millones de euros. Fue condenado por cada una de ellas a cuatro años de prisión. Se consideró apropiación indebida.
La acusaciones ven en todos los 'tarjeteros' indicios de delito de apropiación indebida, una figura castigada con hasta seis años de cárcel y multa. La Fiscalía, por ahora, no ve ese delito en ninguno de ellos.
Los consejeros también podrían ser juzgados por otra figura legal: la administración desleal.
En el ámbito de las Cajas de ahorro, hay un ejemplo muy parecido al de las tarjetas 'black' de Caja Madrid: las jubilaciones de Caixa Penedés
El director general de Caixa Penedés y sus tres adjuntos se embolsaron 30.600.000 euros con un plan de pensiones que burló todos los controles de la entidad. Los condenaron a cárcel por administración desleal.
Los directivos de Caixa Penedés nunca entraron en la cárcel. Devolvieron el dinero y les redujeron la condena.
Este es el único indicio de delito que ve la Fiscalía en los 'tarjeteros'. Y no en todos, solo en la 'cabecilla' de Bankia. Un delito penado o con cárcel o con multa.
La administración desleal y la apropiación indebida son los principales delitos por los que se podría acabar condenando a los consejeros. Pero para Jacobo Dopico, profesor de derecho penal de la Carlos III, Blesa, Rato y su banda podrían ser acusados también de delito de falsedad y delito tributario.
Caso mascarillas
La abogada de Koldo explica cómo pilló a Aldama "en una inventada" y "se vio tan acorralado que pidió ir al baño"
laSexta Columna habla con Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, para analizar su estrategia para minar la credibilidad de Víctor de Aldama. Según cuenta, hubo un momento en el que consiguió ponerle contra las cuerdas.